博文
一篇被科学网忽视了的Science论文
精选
|||
一般来说，科学网对中国作者在Science发表论文或Science发表的与中国有关的文章都会比较重视。但是，上周Science上有一篇与中国有关的论文却被忽视了。科学网仅在“1月11日《科学》杂志精选”中一笔带过。
介绍不长，转载如下：
独生子女心理或更消极 据一项基于经济游戏的研究披露，中国的计划生育政策产生了几代独生子女，他们与该政策实施前出生的人相比不甚信任他人、竞争力较差且较不愿意承担风险。Lisa Cameron及其同事招募了大约400名北京的居民，他们的出生时间或是在计划生育政策实施之前（1975年或1978年）或是在政策实施之后（1980年或1983年）。他们用了一系列的经济游戏来检测试验参与者对他人的信任感、冒险精神及竞争意愿；在这些游戏中，试验参与者会交换或投资少量的钱，或作出其他不同的经济决策。他们还通过个性调查确认，那些在计划生育政策下出生而成长起来的独生子女往往较不乐观、更为敏感或紧张，且更缺少责任心。Cameron
及其同事考虑了诸如参与者的年龄、婚姻状态或他们是否会随着时间的推移而变得更会经营等数个其他可能的因素后发现，在一胎化政策之前或之后出生可对这些结果作最好的解释。文章的作者提出，他们的结果反映了这一政策对在北京或可能在中国其他地方的独生子女的影响。这些结果不一定适用于在其他地方或其他时间出生的独生子女。
https://blog.sciencenet.cn/blog-45671-653770.html
上一篇：期刊的impact factor并不代表论文的洞察力
下一篇：【微博】娃哈哈曼联招亲？
介绍不长，转载如下：
独生子女心理或更消极
https://blog.sciencenet.cn/blog-45671-653770.html
上一篇：期刊的impact factor并不代表论文的洞察力
下一篇：【微博】娃哈哈曼联招亲？
