博文
世界一流大学的校长都是被选出的
精选
||
对北京大学卸任校长许智宏“中国目前没有世界一流大学”的判断，舆论哗然。最辛辣的说法，恐怕要数许校长扯去了中国大学身上的最耀眼的“遮羞布”。
“终于撕去中国大学身上的遮羞布”的链接：http://www.china.com.cn/news/comment/2010-04/16/content_19831064.htm
许校长是明白人，只是在其位时不能做明白事，甚至不能说明白话。尽管他现在说明白话有点晚，但是，总比不说强，总比揣着明白装糊涂好。
当然，笔者更期待中国大学校长们能在其位时就说明白话，有勇气去扯去形形色色的遮羞布。
诚如许校长所言，世界一流大学拥有“从事一流研究工作的国际知名教授”，能做出“一大批影响人类文明和社会经济发展的成果”，能培养出“一大批为人类文明作出很大贡献的优秀学生”。
但是，许校长还是犹抱琵琶半遮面，他居然不敢理直气壮地说，世界一流大学的校长都是被选出的！
在许校长卸任时，笔者曾越俎代庖，试图为他草拟了演讲稿，其中对大学校长的选拔提出如下看法：
我理想中的校长，是一个45岁左右的年富力强的学者，这不但因为校长一职责任重大，哈佛的陆登庭前校长就曾因为过于操劳而一度精神崩溃。同时，以这样的年龄，他（或她）有可能在位20年，从而逐步实现向一流大学的转变。
我希望、我建议，不要以任期和年龄来考核大学校长，所谓“疑人不用，用人不疑”。要有魄力放手让校长施展才智。
校长的专业最好是社会人文科学或法律。
校长最好是校友，这不但是忠诚的要求，还会赋予校长以使命感。
校长最好通过公开选举产生。
“‘一流’尚未实现，同志仍须努力！——某大学校 长卸任讲话”的链接： http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=46602
如果中国的现任大学校长们、卸任大学校长们不敢直面“校长如何产生”这样一个事关大学发展的最关键的问题，中国的大学将只会离世界一流大学越来越远，因为“被选出”与“被任命”决定着不一样的合法性和正当性（legitimacy）！
一流大学之路
https://blog.sciencenet.cn/blog-45671-313167.html
上一篇：李开复的无奈和精明
下一篇：社会科学与自然科学研究的一个不同
