博文
投稿也要“门当户对”
|
今年的投稿极不顺利，核心录用的一篇也没有。因为今年投的几篇全是教学类文章。之前没有经验，不曾想教学类的核心期刊录用率是如此之低，不管是收费还是不收费的都被冷冰冰地拒之门外。看来只有转变观念，重新物色婆家！（理论来自于俞教授的一篇文章《投稿就像找婆家》）。降低标准，总要将这些“剩稿”推销出去呀，就算水平不够高，也是辛苦所成。嘿嘿
近几年来，基于前几年投稿的经验，文章出来之后，核心类学报是我的第一首选，基于两个原因：专业性和经济型。学报都比较正规，每期文章不多，且版面费低，有些是免费录用的。这对于我们高职院校科研经费不足但又想做些研究的老师来说极为合适；其次是专业类核心刊物，当然在这里是要比质比价的，在同等情况下也要选择性价比较高的；再者选择二本院校的学报，因为一本院校的学报大多数是北核期刊，如果成功的话就归于第一类的了；如果第三梯队也失利的话，只有考虑最门当户对的高职学报了，本身就是高职的老师，研究的也是高职教学的问题，自然这是最合适的婆家了。事实证明，这一思路是绝对英明和正确的，一旦不再高攀，门当户对了。录用通知也就不期而至了。
投稿确实就像找婆家，也要“门当户对”的。一点不错，不过等到有点“范儿”的时候，那时再高攀就容易多啦，就是自己不高攀，恐怕也会有好“婆家”找上门来的。哈哈
https://blog.sciencenet.cn/blog-456633-573497.html
上一篇：科研路上无捷径——欲速则不达
下一篇：我的教材目录——《连锁经营管理原理与实务》
扫一扫，分享此博文