我们要培养什么样的研究生?从国家的层面上来看,还存在定位不清的问题。研究生培养的是学术性人才还是应用性人才?学术性人才在目前这种体制下很难培养出来。我所在的高校是一所工科院校,偏应用,招研究生很多,都培养成学术性人才?自己的导师都不怎么做研究,怎么培养?在工科学校里,引人注目的是那些会搞钱的人,学生也觉得这样的老师有本事,跟着他有前途,至于在学术能不能得到锻炼,倒不是自己关心的问题,他也不关心,因为他还不知道什么叫做研究的阶段就碰到了不做研究的导师,所以等他毕业了,拿到了学位,还是不知道怎样做研究。
有些国内的著名大学提出要培养学术大师作为研究生培养的目标,笔者认为学术大师是无法按某种流程培养。学术大师的成长类似于武侠小说中绝顶高手的修炼。这个想法在我读金庸先生的《射雕英雄传》时产生的。
《射雕英雄传》的主人公是郭靖和杨康,郭靖天资有限(可以说比较笨了),但为人善良淳朴,正直善良。一开始跟江南七怪学武,江南七怪不是什么顶尖的武学大师。后来碰到洪七公和周伯通,学了九阴真经和降龙十八掌,勤奋和际遇加上无数的磨炼成就了一个天资有限和本分纯朴的青年,终成一代武学大师。杨康也是忠良之后,在成长的开始碰到邱处机,丘处机专业可以,但很忙,疏于指导学生。杨康主要是跟完颜洪烈、梅超风、灵智上人这些人厮混,没有受到好的教育,最后落个害人害己很悲惨的下场。
郭靖和杨康都是极端的例子,全真教我觉得更象我们的研究生培养体制,学术大师王重阳带出了全真七子,全真七子又带了尹志平、赵志敬、程瑶迦等一干弟子,尹志平、赵志敬等手下又是几千弟子,全真七子已不算是大师级人物了,又搞扩招,放任自流,全真派再也出不了出类拔萃的人物了。
李政道先生说过:带博士生就是要手工作业,不能搞流水线批发。学术大师尚且不能带那么多学生。我们国家的博士生导师,绝大多数应该不会超过丘处机的水平吧,有的一年据说要招几十个博士生,那学生质量恐怕是还不如尹志平、赵志敬、程瑶迦之流了。师傅本身修为超一流,不一定能教出名弟子,但是名弟子一定师出名门,学习的是第一流的经典。
“师傅领进门、修行在个人”,郭靖是可遇而不可求,学术大师的成长是可遇不可求的,不应该是我们追求的目标。我们努力做的就只能是尽力造就一个培养学术大师的环境和土壤。
https://blog.sciencenet.cn/blog-4562-9246.html
上一篇:
向路易.巴斯德学习下一篇:
做菜和做科研