||
推荐理由:
总说高等教育的“狼来了”,但又总是感觉离我们太远。海外大规模在中国招生,或许能成为中国高等教育进一步改革的倒逼力量。
让我想到百年校庆深圳晚会时,有人在寄语清华明星片上写到“百年清华,百年商人”,尽管清华校友没有竞争过北大有更多的亿万富翁。但清华也的确有不少成功的商人,在如今这个重视经济发展,重视开放的年代,虽然谈不上重商主义年代,但这句话我还是蛮认可。
很久之前有个北大毕业生卖猪肉还是屠夫的新闻,最近的养猪希望国家插手的新闻,高抛低买来平抑物价波谷,而这实际都是对天道的一种诉求,天之道损有余而补不足。而人道反而是相反。过去中国批判商人,看到的是囤积居奇,而没有看到高抛低买这个天道才是商道。简而言之,替天行道,需要有人来做高抛低买的工作,但能做到这点的成功商人,还是需要眼力和财力的,也就是现代推崇的企业家精神,需要有实力有本钱,有冒险精神能预先投资和选定投资目标,有推广能力和时机判断,能做到高抛低买。
刘老师从海外占据中国教育市场倒逼中国教育改革,可以说也是一种经济竞争的角度。这几天的经济热点问题,奢侈品关税降低的消息,也是类似的问题,单看一个静止封闭的国度,奢侈品高税,对培育自己的奢侈品品牌,对富人多征税,劫富济贫都有内在逻辑。但这个逻辑面对现代全球市场物资和信息充分流通,就有问题了。深圳很多人选择让孩子在大学本科阶段就到国外留学,是用脚投票来选择自己的教育消费机会,花同样的钱和精力,谁的产品质量好,选择谁的服务产品,是一个合理的选择。
说是医疗住房和教育是三个大山,但所有地球上的人都是面临基本类似的问题,大家所面临的不过是比例问题。衣食住行终究都是要消费的。那么承认开放搞活,承认商道即天道就不是简单否定可以解决问题了。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-11-23 05:52
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社