近日，其实我一致关注“墨西哥湾漏油”事件，也期待希望从科学的角度，对该事件进行解读。于是，我尝试着写了一篇述评。

      主要想说明以下问题：

一、如何解读奥巴马把“墨西哥湾漏油”比作“911式的国家灾害”。

二、从科学的角度，说明原油泄漏对海洋生态的危害，以及该事件发生后，美国政府和BP采取了哪些补救措施。

三、介绍20年前该事件的翻版“埃克森·瓦尔迪兹号”漏油事件

四、科学界在应对漏油事件上做了哪些最新工作。

以上素材基本来自《科学》、《自然》、《科学美国人》，《华盛顿邮报》等国外主流媒体。这其中最为有意思的三篇文章是：

《科学美国人》的“20 Years After the Exxon Valdez: Preventing--and Preparing for--the Next Oil Spill Disaster”

世界自然基金组织的“Lessons Not Learned：20 Years After the Exxon Valdez Disaster Little Has Changed in How We Respond to Oil Spill s in the Arctic”

《自然杂志》 的“Flood of oil, drought of research：Scientists frustrated as questions about the Gulf of Mexico oil spill go unanswered” 

本文正是在以上素材上搭建而成。行文过程中穿插着“石油污染”、“化学分散剂”、“微生物修复”等科学名词的解释

。

相关专题：环境问题思辨
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自刘伯宁科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-454912-340326.html

上一篇：有关“墨西哥湾漏油”事件的科技述评《南方周末》接受
下一篇：解剖韩乔生（玩笑），正文正在撰写！