《  抄袭，抄袭，越抄越奇！ 》一文后续

       一篇赤裸裸的抄袭文，从生（发表）到死（撤稿），“享年”一个月；一封检举信，从提出调查到处理结果出台，不到24小时；一场学术不端事件，中美日三方共同行动零容忍。

      听说最初是一位追踪此研究课题，对其结果感兴趣的药厂有关人员发现了《国际眼科杂志》的抄袭文章，3月5号报告给了IOVS原作者。原作者团队的人除了部分在日本，还有几位现在在美国某大学进修学习，他们立刻炸开了锅。应了中国俗话：好事不出门，恶事传千里。无须翻译，两篇对比论文立刻在美国几个大学相互传开了，有些重量级人物气愤之余准备行动，有人甚至准备向美国媒体投文来揭露中国学术丑闻。新闻媒体当然喜欢报道这类不用懂中文，不需要懂专业，仅看图都明白学术丑闻来臭中国。还好，原作者们商量后做的第一个行动是直接投诉《国际眼科杂志》和原文杂志IOVS。IOVS编辑的行动非常迅速，不到半天要求撤稿的信件就发出去了。

        昨晚我将此事发到科学网上时，当时除了气愤还有点无奈。抄袭事件白纸黑字，铁证如山，我期望国内能马上行动，可本人一身在海外小P民，能做什么呢？谢谢强大的科学网，将我匆匆写的博文推荐，其微博也特地转发给《国际眼科杂志》。很快《国际眼科杂志》编辑短信给我，说调查已经启动，一有结果会告知。此时已过午夜（美国中部时间），实在困了我便睡去，清晨醒来眼睛一亮，《国际眼科杂志》已经发表了特别声明，将此事调查以及处理结果公布与众。这么快！我由衷叫好：原来我们中国也可以对学术不端快速反应零容忍！

       不得不说《国际眼科杂志》的果断行动做的对，今天下手术后得知，美国眼科界，联合日本眼科同仁的后续行动计划还不少。如让事件继续发酵，对中国伤痕累累的学术声誉只会雪上加霜，对《国际眼科杂志》的影响难以估量。而《国际眼科杂志》的及时行动和声明，反而又让美国眼科界的同仁们吃惊，不得不刮目相看喊好。 IOVS的主编对于《国际眼科杂志》主编的quickly and efficiently 反应表示感谢和理解。其他反馈来的消息是美国和日本有关人员松了口气，他们的要求就是撤稿，稿一撤，导火线就断了。（陈安博士，《国际眼科杂志》的应急反应如何？止损效果该得几分？）

       这次抄袭事件无需民粹，就事论事。科学无国界，但科学必须有共同底线，谁破了底线，就会成为众矢之的。每个杂志都不可能堵住所有学术不端漏洞，但发现就改，就道歉，这种科学的专业做法对杂志本身有益无害。

       《国际眼科杂志》在其首页下面发表特别声明，不知道别的杂志有没有这样情况，至少我看到了他们的认真严肃。此外，除了科学网，听说其他美国大学中国朋友已将此事向中国国务院有关部门举报了。游子们在外，总不愿听到国内不好的事情发生，总期盼有人管有人负责。这次《国际眼科杂志》的快速行动，说明只要认真，中国对学术不端的“零容忍”其实是做的到的，也能做好的。

      链接：（http://www.ies.net.cn/gjykcn/ch/first_menu.aspx?parent_id=20140307065624001）

       还有，有朋友留言希望我“继续曝”，并转来了一些学术不端信息给我。对不起，本人不是打假专业户，今后也无意继续刨根问底打假。这次纯属偶然碰上了跑了回龙套，转了一圈该下台了，继续做我自己的本职工作。

       打假纠正学术不端应该有专门部门来做，要用制度来管。那些顶着道德学术委员会头衔拿国家工资的人们，应该出来做好这方面工作，不要口头高喊零容忍，实侧宽大无边，宽到无底线，宽到连名都怕说。还有人说不应该逼临床医生写论文，逼他们作假。是的，评价工作不应该以论文为标准，这个本人双手赞成，为医者医为先，不过这绝不是抄袭作假的理由。

       最后我想谢谢科学网众多朋友们，我们虽然素不相识，你们的支持鼓励是海外游子最温馨的周末礼物，Have a nice weekend ！

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

事件新进展

下面是《国际眼科杂志》发来的关于吴宪巍医师论文抄袭一事的调查进程 （因中美时差关系，时间表达上与博文有所不同）。

1  3月7日9:00有关编辑收到日本原文作者和美国IOVS主编来信，在进行初步调查后向总编、主编汇报，总编、主编看完两封邮件及有关文章后，高度重视并立即召开紧急会议，要求尽快查明、尽快处理。

2  经初步审查确存在抄袭嫌疑，遂于3月7日11:19将原文作者来信及原文文章发于吴宪巍医师，并电话告知，要求其尽快给予解释和回复。同时也给IOVS主编及原文作者回信，承诺彻查此事，并会及时告知调查进程。

3  3月7日15:39又将博主“水迎波”在科学网所发博文链接通过邮箱发予作者，并电话联系作者，请其尽快给予回复并说明。

4  3月7日16:08及17:27作者回复承认“全文为翻译后发表”。

5  后续我们及时与第二、三作者陆续取得联系，并告知事件原委，以及将所做出的决定。

6  3月7日18:00在查明并确定事实真相后，杂志社立即决定撤销吴宪巍医师抄袭的文章《CCR3抑制剂对激光诱导脉络膜新生血管的抑制机制》，并在国际眼科杂志官方网站（www.ies.net.cn）及科学网跟帖发表声明。并给IOVS主编发信告知《国际眼科杂志》的决定。

7  3月8日13:09吴宪巍医师发来邮件承认抄袭，第二、三作者为“被署名”，态度诚恳且愿发表声明。并向《国际眼科杂志》、IOVS和原文作者致歉。同时，本刊网站电子版及时撤销了这篇抄袭论文，并将联系有关数据库要求尽快撤销此文。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

另外吴宪巍医师给本博来信承认为了完成晋升论文而做了错事，并连带给导师（被署名）带来不良影响，现在后悔莫及，这件事给了他深刻的教训，对他的将来也不见的是件坏事，他向原作者，IOVS以及读者们深表道歉，希望能得到大家的宽恕，

(未经本人同意，本文谢绝转载和发表）

相关专题：学术不端
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自水迎波科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-454301-774045.html

上一篇：抄袭，抄袭，越抄越奇！
下一篇：克丙肝好药面世，标天价几人受益？