强烈建议媒体报道科学网博客上关于方肖之争的讨论
已有 5369 次阅读
2010-9-28 22:13
|个人分类:科学网|系统分类:观点评述|
博客, 媒体, 科学网, 方舟子, 肖传国
警方说肖传国招了,看来案情在逐渐澄清,希望能够彻底澄清。案情本身逐渐清楚有个好处,就是可以让围绕案子的喧嚣逐渐过去,让更多的人沉静下来思考思考。
这段时间,俺自己没有少看科学网上关于方肖之争的博文,长了不少见识,也发了点小言。今天看到
大宝哭了,心里有点不爽,猜想他是不是太把匿名评论当真。不过,俺这段时间读科学网博文,最强烈的感觉是科学网还是个好地方嘛。在这里能够看到那么多认真的思考,那么多坦诚的讨论,得到那么多信息,自己对这个平台信心增加不少,对博主们的敬意也加深不少。这件事让俺看到了科学网博客对于科学网实现“构建全球华人科学社区”这个理想的价值。
科学网博主以科学家为主,也有搞科技哲学研究、从事科技政策、科普、科技新闻的人士,整体上应该相当能够代表科学共同体。他们中绝大多数是和方肖二人没有个人恩怨的,对方肖之争,乃至学术打假的态度和思考,应该相当能够代表科学共同体的态度和思考。所以俺觉得媒体人士、各方记者,应该仔细阅读和深入报道这里的讨论(包括博文、评论和回复),不必只知道去追少数大拿、超牛的个人意见。
具体说来,俺──
(1)建议
刘洋博友再来数据挖掘一把,辛苦一回,展示一下关于方肖之争的博文和讨论的全貌与随时间推移的进展;
(2)呼吁跟媒体有联系的博主,提醒他们来这里挖金子;
(3)希望《科学时报》深度报道科学网博客上的讨论;
(4)希望更多的主流媒体关注这里的讨论,让更多的人能够听到科学共同体的思考和声音;
(5)最后,也特别希望南方报系能够有胆有识,到科学网来了解了解、报道报道。
博客感言
https://blog.sciencenet.cn/blog-453866-367937.html
上一篇:
电脑人心 之 计算机能思维吗?(二)图灵的机器(4)停机问题下一篇:
电脑人心 之 计算机能思维吗?(二)图灵的机器(5)丘奇-图灵论题