||
2010年的NDBC昨天晚上给了录用通知,真是兴奋,BF向来有收邮件的习惯,昨晚都发短信说晚安了,他后来又上了邮箱,收到了这份沉甸甸的邮件,多亏我关机睡觉了,不然晚上肯定是兴奋得睡不着了,哈哈,可苦了BF了,兴奋到两点才睡着,早上又很早地起床了~~嘿嘿嘿~~
这是自己写的第一篇算是正式的论文了,没想到结果这么让我满意,虽然不是特别好的会议也不是多么好的期刊,但是处女作对每个人的意义都是非同一般的,我也不例外,前几日是很自卑的,甚至晚上睡不着,白天做什么事都没信心,觉得两年过后什么都没有收获着,这个论文录用通知来得很及时,没让自己飘得太高,但起码为自己增添了许多信心,不会觉得自己什么都会、别人都不如自己,但在心里还会对自己说:自己还算可以的,想来影响还蛮深远的哦,尤其是毕业答辩在即,在写毕业论文的时候更多了一份坚定和勇气,有点重获新生的感觉~~呵呵,之所以这么兴奋还是源于之前真的是对它一点儿希望都没抱吧,因为在提交之后自己发现了许多很明显很白痴的错误,以为肯定是没戏了,没想到审稿的人都没太关注细节而在意更多的还是论文本身的创新点、论文研究的深度、实验以及论文表述这些影响真正论文质量的因素,看来以后更需要脚踏实地地学习了,论文需要更好更新颖的点子想法来支撑,并不是光凭着那几页的文字简单的堆积,哪些是内因、哪些是外因是需要一直放在脑子里的东西,不能浮躁~~
话说中了论文的确很兴奋呢,真是不知如何是好了,早上收到BF的短信简直激动得要命,匆匆打开邮件看了看大概,给BF打了电话,某些人比我还兴奋呢,哈哈,也难怪了,他对论文的贡献绝不少于我,一直帮我做实验,还陪我一夜不睡觉,最主要的还是忍受我的小脾气、臭脾气、怪脾气,啥都不说了,学着好好对人家吧~~话说回来,过程痛苦了点,结局还不错啦,也算是给我们的第二次合作画上了近乎完美的句号,虽然三个审稿人中的两位都不同意推荐为最佳论文,但起码也是被放入了A辑,是要被推荐到《计算机科学与探索》(正刊)上发表的,在我心里已经是比较完美的结局了。之前还说准备6月底转投CNCC呢,多亏给的录用通知给得早啊,不然要一稿多投了,哈哈哈,没给我机会转投,得瑟一把~~
最后放上老妈最最最常和我说的一句话:往最坏处着想,往最好处努力。这句话从高中离开家开始我的求学之路后一直陪伴我到现在,每到关键时刻老妈总是不忘在电话里对我鼓励的教育。到现在,我想我是真正地理解了这句话的内涵了,这样一种做人的道理也好、信念也好、精神也好已经深深地刻在了我的脑子里,已经不再用老妈的提醒就可以很自然地想起这句话了。它,将会伴随着我的一生。谢谢你,老妈。
以下是审稿人给的分,意见就不粘了~~~
OVERALL RATING: 2 (accept)
REVIEWER'S CONFIDENCE: 3 (high)
相关性 (Relevance): 6 (Accept)
创新性 (Novelty): 6 (Accept)
技术深度 (Technical Depth): 6 (Accept)
表述 (Presentation): 6 (Accept)
是否同意推荐为最佳论文 (Should the Paper be Considered for the Best Paper Award): 2 (Yes)
OVERALL RATING: 1 (weak accept)
REVIEWER'S CONFIDENCE: 3 (high)
相关性 (Relevance): 6 (Accept)
创新性 (Novelty): 4 (Borderline)
技术深度 (Technical Depth): 4 (Borderline)
表述 (Presentation): 5 (Weak Accept)
是否同意推荐为最佳论文 (Should the Paper be Considered for the Best Paper Award): 1 (No)
OVERALL RATING: 2 (accept)
REVIEWER'S CONFIDENCE: 3 (high)
相关性 (Relevance): 6 (Accept)
创新性 (Novelty): 5 (Weak Accept)
技术深度 (Technical Depth): 6 (Accept)
表述 (Presentation): 6 (Accept)
是否同意推荐为最佳论文 (Should the Paper be Considered for the Best Paper Award): 1 (No)
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-11-24 05:05
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社