博文
给物联网起个英文名字--Net of Things (NOT)
|||
给物联网起个英文名字--Net of Things (NOT)
科学网博客连续推出黄富强老师和刘钢老师关于物联网的博文（ 《物联网工程概念的界定问题》， 《模糊的物联网》），可见物联网这个有争议的话题引起了更多人的注意。
“物联网”概念似乎包容的内容很多：传感网（Wireless of Sensor Networks）、RFID网络、Internet of things （IOT）、M2M、Web of things、云计算。。。。物联网这个概念也真是太大，太广泛了，并且它还在发展中，给它定性还真不容易。
要说物联网的雏形可能源于RFID的应用，随着发展许多个研究和发展的相关领域有了交叉和融合的趋势（但总的趋势是随着智能物体的加入对原有的信息流动、处理和信息呈现有了新的影响和应用，对周围世界的控制有了融入更多智慧的可能）。最初的物联网热可能来自于美国，因为那时IBM提出“智慧地球”的概念，奥巴马为了应对当时的次贷危机而很感兴趣。中国掀起的物联网热可能有更深的战略意义，物联网也许可以掀起第三次信息浪潮，至少可以是社会信息化的进一步推进。过去都是发达国家主导信息化浪潮，中国这次应该获取更多的话语权和主导权。毕竟中国具有了更强的经济实力和逐步发展壮大的科研力量，有了这么个物联网“旗帜”，也许可以号召和集中更多的社会力量来推动这次信息化的浪潮（虽然国外没有这么热，但从网络报道和论文发表上看，大家仍然在关注相关的事情，做类似的科研和推动）。
现在物联网的争议有多个方面：
第一，它是社会信息化推动的产物，是一种技术集成的信息化应用，具有渗透性的行业应用特征和服务的特性，所以概念很大，包含技术和内容繁多，交叉涉及了原有的很多个发展研究中的领域，因此使用任何一个术语好像都难以包容界定。
第二，物联网本身是一个发展的事物，大家感到有这么个东西，也感觉有发展前景，但由于处在发展开始阶段，市场还不大（目前RFID市场比较稳定和成熟），概念也不甚清晰，于是感到模糊、困惑，甚至不接受它。这其实都是正常的。因为对于未来的东西，有一个发展不确定性和认识的不确定性。
第三，由于社会趋利因素的驱动，比如股市、急于获利企业等的加入和炒作，带来一些负面效应。但也应该看到，现在存在很大争议也正表明了它的影响在扩大，至于将来有没有那么大，正如闵应骅老师所讲：物联网的定义并不重要，重要的是解决一些实际问题。其实骑驴看唱本，可以走着瞧。
物联网的概念似乎从英文的Internet of things（IOT）得来，但今天我们谈的这个物联网其实早超出了这个英文名字。这个名字给人感觉物联网就是将物体连在internet上。但显然物联网不仅仅是使单个物体上网（比如说一个局域的控制网络，可能不需要连接到internet上）。
自己建议给中国目前的物联网起个英文名字 Net of things (NOT)，与IOT减少混淆。物体就不用说了，可以是实体物（人也是啊），可以是虚拟物体。Net是网络，可以是internet，可以是无线网，可以是专用网，局域网等等。孤立的物体通过网络（net）连接，网络流动的是信息，承载的是人的智慧。目标在于实现一个智慧化的世界（是不是先实现智能化？）。
https://blog.sciencenet.cn/blog-451666-467224.html
上一篇：关注教育利益相关方，提高教育质量
下一篇：使用ipad2和kindle3的一些感受
扫一扫，分享此博文
全部作者的精选博文
全部作者的其他最新博文
全部精选博文导读
相关博文
- • （初学者版）
- • Compare DIKWP Semantic Mathematics with Related Models（初学者版）
- • Building an Artificial Consciousness System with DIKWP（初学者版）
- • Cognitive Development and Mechanism of DIKWP Semantics（初学者版）
- • Cognitive DIKWP Development in Early Language Learning（初学者版）
- • Expression of Semantics in DIKWP Semantic Mathematics（初学者版）