|||
新课标小学数学教材的极大缺陷 :破解篇
王永晖
这是给“分级教学思想下的一种中小学数学教材实现方案(胚胎版) ”补写的内容,因为担心以前的读者看不到,专门提出来,跟那篇文章一起,不光是批评指出问题,而且要从建设的角度提出操作性的谋略。
我们对中小学教材的认识,怎么样把讲授性内容和作业性内容分开,这一点在当今的小学教材中是大伤,不仅不如我们当年所用的80年代教材,至少每节课后有标注清楚的作业题目,当今小学教材,很可能搞得老师们不知道什么内容是要在课堂上去讲授的,什么东西是要去让学生自己练习的,界限非常模糊。
我们这里之所以敢提一学年的讲授内容,压缩到1/3学年的一个学期,然后每个学期重复去讲,重复讲的时候在角度上可能会每次都有不同,内容是一样的,讲法是不一样的。源自德国的华德福教育方式强调,幼儿园给孩子们讲故事的时候,一个故事每天讲一次,一周中每天都是重复同一个故事,但是在讲法上,语气上,老师每次都要去尝试有所不同。
我们很多数学家及老师都认识到,学生还是要自己学的,那么什么样的内容作为课堂讲授(不管是老师讲还是学生讲),成为公共教学内容,什么样的内容下放到作业,成为个性化学习内容。
我们这样的教学设计,将更有动力地去倒逼教材改革,迫使教材编订者们去非常清晰地明确讲授内容和作业内容的界限,前者,无疑应该是人类智识的精华,浓缩成20个单元/学段,6个学段组成中学内容。
这有点类似我们常说的精读和泛读的区别,现在很多人批驳语文教学,中国语文教学,就小学教材来看,光这一角度上看就做得很不好,语文应该是非常重视经典的,现在有些小学语文课文,作者都不知道是什么人,这搞得有点太滑稽了,叶圣陶那个时代是绝对不会发生的。当然,数学教材也很乱,但因为小学数学还简单,所以比语文会好点。
因为课堂讲授内容是人类智识的精华,因为需要精读,所以,每个学段将这样的内容进行重复,是很有必要的,而且这种重复,也不同于以往那种学期内隔不了几天的简单重复,而是跨越学期的大跨度忆筛式重复。
大学数学,就不可能这样做了(学生只能自己底下里做,很多本科生意识不到这点,就不容易迈入大学的真正门槛)。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-11-24 07:06
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社