这是我们送给孩子的礼物 II
这是我们送给孩子的礼物
I
今天的小学坊活动刚刚结束,我们已经进行了8次,一周一次,算是试运行阶段已经渡过,达到了预期的效果。
除了前面博文所说,工作坊活动的另一个意义是,让孩子们认识到真正有水平的老师,学会真正地尊重这些老师。
这个习惯,对当今教育体制下的学生来说太重要了,我因为教大学生有感而发,写过这方面的系列博文:
不要把自己当天才 记后篇
不要把自己当天才:科学网著名案例篇 科网案例记后篇
文中的“天才”,仅仅是一个隐喻,并不是当真所指,隐喻的是“生而知之”------不跟着老师学也能自己指导自己成为优秀的那种想法。
实际上,现代社会里真正的天才数学家,也都是有导师,年轻时有人指导,工作时有人合作。
可惜的是,这种“自己指导自己”、“生而知之”的作风,在当今大学生中并不少见,我分析的原因就是,他们从小就没有养成有导师的习惯,很可能是长大后因为对中小学老师丧失信心,不把老师当导师,以为自己没有导师不也上了大学么。
这种心态,放在现代社会,对成为优秀人才,却是个大障碍。
我儿子上小学二年级,我发现了一个非常有意思的现象,他对公立小学的老师,非常尊重,见面要打招呼,要说老师好,在公立小学的老师们面前,非常老实。
但是,他对我们小学坊的老师,就随便多了,也没有像对公立小学老师那样非常主动的尊重,即使家长们反复强调,孩子们对老师的教学指令也没有那么重视,反而是公立小学的教学指令,比如做作业,那是非作不可的,孩子们自己就想着一定要完成的。
可是,实际上,我们礼请的老师,学问水准肯定要比公立老师高太多了,这说明了什么呢?
除了时间原因外(小学坊仅仅是一周一次),更重要的原因我以为是,孩子目前还不是通过学问水准来形成对老师的尊重的,看到的还是“权力”,公立小学的老师,管得紧,权力大,很严肃。
反之,小学坊的老师,像魏巍老师,五势梅花桩拳派的顶尖高手,却非常和蔼,非常宽松,孩子们反而对他的指令,没有像对公立小学老师的指令那样重视,因为他们知道,即使不听,老师也不会骂他们,惩罚他们。
那么,我为什么把这件事,作为本文标题“这是我们送给孩子的礼物”下的内容呢。就是我们
认识到,孩子学习,是要越学越聪明,而不是越学越笨的,如果仅仅屈服于“威权”,他就不是从学问本身出发,而是去揣测老师的态度,而不是真正去琢磨老师的想法、老师的观念、老师的道理,结果呢,自然是把自己的脑子搞得越学越笨,这就是某种意义上的“愚民教育”。
我教大学生的时候,就发现不少当今大学生有这个问题,人自私不怕,我不怕自私的学生,但是要这样犯“笨”,就不好教了。反倒是农村来的学生,当初受到的规矩少些,更加接近自然,现在学习现代数学,反倒更容易上路。
看看儿子最近的表现,我也发现了这种城市孩子容易出现的教育陷阱,我给他及时处理了,告诉他,怎样做到不变笨:
“不能假设别人是笨蛋,如果别人真是笨蛋,也不能让自己变成笨蛋”
儿子现学现卖,在那些案例里居然卖的是正解。
我感觉,中国的公立教育,依行的还是一些传统教育习俗,这些习俗,跟我们中国传统文化并不能混同而言,有些习俗确实是不好的,要真在我们中国的传统文化经典古书里查,是查不到这些习俗的。
这些习俗,总让我感觉到,它是把孩子们当笨蛋来教,而不是把孩子们当作本性具足,天赋具足来教。
具体案例不能细说,言者会意吧。
那么,在这种传统教育习俗下,孩子们长大后,威权之势对他们的影响褪去,留下来什么就可以想见。我们工作坊请来真正有水准的老师,不靠威权,而靠真知识来影响孩子,对孩子们最大的影响就不止是知识上的。他们会知道,人生干任何事,都应该是有
导师,学“武功”就要去找最好的导师。
导师不一定是很严厉的,可以就像他们的魏巍老师,毛头爸爸那样和蔼,但水平放在那儿,你就得尊重。
当然,孩子们现在还认识不到这一点,所以我问淘气的儿子和毛头,我们小学坊的老师,水准有多高,他们都承认很高,高100倍,那好,我对孩子们说,你们对公立小学的老师尊重多少,比如说是1倍,那么你们对魏老师就要尊重多少倍呢,回答是100倍。
公立小学的老师说一句话,你们就立刻听,小学坊的老师呢,则更要听进去。
我之所以这么说,就是建立在我们礼请的老师的水准基础上的,这些老师说的话,本来孩子就应该听,否则我们何必请他们过来当老师呢。现在我们家长们的一个重要工作是,让孩子们学会,去除了“威权”这一公立学校常用的教育工具之后,孩子还能听老师的话。
我在博文中反复强调过,我们培养的孩子,还是希望他们有听话的素质的,中国社会的最大问题,恰恰是这个社会中有一大批“不听人话”的成年人。
譬如,随地吐痰问题,不仅普通老百姓有,就是大学教师,我坐班车的时候也是见过,这些人犯什么毛病了,最起码的,他们的内心肯定不听人话,他们在自己家肯定不随地吐痰。
所以,我觉得我们这个小学坊确实是存在的意义很大,这么着下去,孩子们最终能养成真正尊重导师的习惯,而不是形式主义。
那么有人可能会说,干脆把孩子从公立学校转到民间教育学校吧,我周围有些家长确实是这么
做的,但是遭遇都不让人满意。公立学校,虽然有这个不好,那个不好,但倒底是国家操办,有相当大的监督机制,老师们虽然因为传统教育习俗,也因为班级人
数,工作方法可能有改进的空间,但是工作是很认真的,能够把最基本的保证住。
另一个关键是,在公立学校里,因为学生人数多,老师抓的紧,所以孩子能找到一个参照系,知道自己学的程度倒底有多少,相比之下,某些民间教育学校,就太不注重学习本身了,上那样的学校,很容易给孩子和家长形成一个错觉,而且这个错觉不知道能错到多少的那种。
儿子在班里,直到现在也没进入第一梯队,仅仅做到没垫底,还可以有垫底的去笑话而已。我觉得这样挺好啊,知不足,才能进步,只要我们家长把握好心态,顺应自然,别给孩子压力就好,儿子很灵光,其实判断这些问题都非常清楚的,只是最近不知怎么有点发懵,有点纠结于作业标准答案的是与非,我进行了“不要变笨”的
引导后,他的心也就放下来,不去纠结,大不了老师评语不高,但是分数不减,即使分数减了,反正家长也不批评。
所以公立学校,让孩子要做作业,确实要受点苦,学习效率也不一定就高,但是有更好的选择吗,目前我没看到。最近看看北京一位民间教育学校校长的博文,这位著名校长,人远远见过几面,看着还挺斯文的,但对跟他有冲突的台湾华德福老师,竟然这样说“听我一句忠告,今后老老实实做人,在台湾待着别乱跑,干点翻译和注释的活儿糊口度日,了此残生,别到大陆来当大师,否则你会很危险。”
这已经跟黑社会的语气差不多了,这样的人竟然在做教育,看了半天他的博文,看不出在讲道理的意思,不光是老师,就是作为任何一个行业的领导者,真正服人的也不是威权,而是道理,这位校长也真是自我感觉太好了,自丑而不自知。
我们这些斯文人,哪敢把孩子送到这样的校长办的学校,而这位校长,在民间教育从业者中间还算是佼佼有名哪。
我的一个数学家同事兼老师刚开始不理解我切入教育的着力之处,建议我应该多跟教育界的老师们沟通联系,而不是像现在这样,致力于跟科学家们交流教育的事。
其原因就是,教育虽然最终是由普通老师们来执行的,但是,教育的定位和指导方向,还是应该由科学家们,尤其是真正有学问的顶级科学家们来参与制定,没有学问是不行的。
我看好些民间教育从业者(当然也包括公立教育的一些人),自己就没有多少学问,对学问也没有多少喜好,是为了教孩子,才现学现卖,那怎么行,你这么做,什么意思嘛,说穿了,还不是商业行为,不是商业,是菩萨情怀,开玩笑啊。
我们的小学坊,要教武术,请的是魏巍老师,从11岁练武,练了四十几年,跟韩其昌先生(97岁去世)就跟随了18年,这就是学问底蕴,有这样的老师教孩子,我们家长才真是放心。
就是孩子们有些太随意了,让我们家长真是感叹魏老师的好脾气。
数学也是一样,我自二十岁开始真正用心学数学,也见识了数学界的高手们,受他们熏陶,在大学里又教了十几年的大学生,有这样的功底,才敢反过来教这帮孩子,将来小学坊孩子们的数学课就由我来上,我的数学家同事们也可请来客串。
二把刷子,真是会害死人的,而现在我看到,二把刷子,竟然还装黑社会,真是令人可笑之至,也真是让人感觉到,教育改革的不容易,科学家们真是应该关心教育,深入教育,否则将来自己的孩子没好老师教,将来自己的学问,也没有好的大学生/研究生来学。
我自己力量很小,近十年之内,也就只能管好我们小学坊这几个孩子了,把我们的心意,变作给他们的礼物,之所以称作是礼物,就不是说我们能把孩子培养成什么样,才去付出这样的努力,不是说他们将来就必须优秀到怎样怎样,才值得我们的这种付出。
礼物就是礼物,学问基础奠定之后,心意纯粹之处,其他自不必言。
https://blog.sciencenet.cn/blog-45143-638250.html
上一篇:
幼儿武术周末课程介绍下一篇:
数学教育硕士/博士招生广告:欢迎四五十岁的各行业成功人士报考