精英级选拔考试为什么一定要公开化，学术化？

王永晖

关于这方面的事例，可以有两个，一个是小升初，一个是自主招生。

小升初考试因为被国家明令取消，同时也没有一个公开的精英级选拔考试，所以，各个中学就私下里弄，因为各个学校的力量单薄，水平有限，就拿奥数题来选拔，甚至有些学者，也认识不到这里面的不合理性。

---- https://zhuanlan.zhihu.com/p/25748146 ---

《奥数，我的孩子要不要学》的作者之一葛颢（北京大学北京国际数学研究中心副教授）：学校之所以要挑选奥数成绩优秀的学生，就是冲着这类孩子的学习态度、学习能力，冲着这些孩子的“聪明劲”去的，学校要的就是那5%的特别有天分的学生。奥数的尖子生进校以后，经过三年的学习，绝大多数能在毕业的时候以出色的成绩为学校争光，他们就是重点学校非常重视的优秀生源。

---------------------------------------------------------------------

文章中这种理解，是非常狭隘的。 小升初阶段的精英选拔考试，数学方面是不是一定要考奥数，实际上是有问题的，需要众多的数学家们来讨论和设计。因为现在不准有公开的小升初考试，所以，那些中学弄的数学考试，没有专家支持，只能挑那些奥数书里面的题，也搞得小学生们只能靠刷题备考，这样选拔上来的学生，是不是最优秀的，是不是最能够回答国家未来顶尖人才的需求，存疑，甚至有非常大的疑虑。

实际上，这是非常不负责任的，并不是一个正常现象，很遗憾。 学校校长们口呼改革，但实际上手法恶劣，既脱离了学术性，也脱离了道义。

科学网-技术性动议：小升初如何进行数学方面的精英级选拔考试 - 王永晖的博文

科学网-面对小升初奥数题：数学家应该承担的社会责任 - 王永晖的博文

自主招生也是类似，现在是先有各个学校的各自考试，然后再给高考成绩里面加分，其自主招生考试卷子倒底水平如何，实际上是没有评议机制的，相当于也是一种自封闭。

公开化的意思是，像这种重要的考试，小升初考试，还是建议各个地区，譬如北京市有一个统一的精英级考试，也不必像过去那样人人都去考，自愿参加就可以。 而自主招生，则应该有一个全国统一的精英级考试。

按照学龄人口比例进行精英教育的动议

考完了之后，各个学校再自主招生，进行各个学校的复试和终审。

这本来是很简单可以想清楚的事情，自主招生现在的名声并不好，当初设计的就不对，各个学校出各个学校的卷子，力量毕竟有限，公开化的机制，就可以组织全国/该地区的专家来设计，也可以同时组织全国/该地区更大范围的专家来评议，才能真正让初试的卷子具有适当的学术水准。

至于复试，就各个学校见仁见智，可以搞活放开，国家给初试划一个线，先选出一定比例的学生，他们再报选多个学校，用脚投票。国家或地区可以对于这批精英级学生，拨付相对更高的人头费，但条件是，要求录取的学生，在学习两年之后，和毕业之时，评议各自的中学/大学，以此为50%的参考因素来决定各个学校后继的入学名额。

另外50%的参考因素，是国家各个行业的智识领军人物，对于各个大学所毕业的本科生的声誉进行评价，各个大学可以每年写出述状，这个述状不是给教育部的官员看的，而是真正给社会上的领军人物们评价时来客观参考的。

延伸阅读

国家如何对精英教育公开化、学术化、制度化