北大清华比衡水中学要缺德得多！

王永晖

我现在来证明一下。

我们当年上大学的时候，如果能够上到北航、武汉大学这样级别的学校，就已经很不错了。但是，最近这些年来，因为北大清华的校长们，鼓吹该校争创世界一流大学，从国家拿到了巨大的资助，远远超越其他学校。

结果是，现在中学校长们，以及家长们看待中学的一个指标是，北大清华率。国家应该出台政策了，利用一个合适的精英教育高考，以及所对应的精英教育高考入学率，来取代这个非常莫名其妙的北大清华率，后者的产生在其他西方国家都是闻所未闻的荒唐。

每个学校，应该都有一种自我约束，是谓之道德。大学应该有，中小学也应该有。

现在，很多中小学之所以缺德，是因为校长们、老师们把学生当作工具，使用榨油式教学法，拼业绩。我们当年的重点中学，是逼着学生上操场锻炼，下午锻炼时间，必须把教室锁门的，这就是校方的自我约束的道德。

但是，最缺德的，还是北大、清华。他们干的最缺德的事情，就是每年高考之后，争抢高考状元。作为学者，北大清华的校长们，不可能不知道，状元就差那么几分，根本没有任何学业区分度，为什么要抢呢，这个名头，可能没有文化的老百姓和新闻媒体会在乎，但是，作为北大、清华，这么抢高考状元，已经跟流氓无耻没什么两样了。

有学问的人，有权势的学校，耍起流氓来，更可怕！ 其对中国教育环境所造出的伤害，恐怕远远超过了那些超级中学们加在一起的效应，乘以次方。

没有自我约束，就没有道德！

延伸阅读：魏勇：为什么说衡水中学模式是对拔尖人才的巨大伤害？    里面的观点，我是赞同的，衡水中学之所以成功，就在于它在相当范围内是把握住了教育规律。不过，因为作者是历史老师，可能对于理科拔尖人才的理解，相对比较单一，其实可以理解的更多元化一些，就像数学是一个巨大的森林，里面什么鸟都可能有。