本文发表于《图书情报工作》2012.12

       摘要 [目的/意义] 在多属性评价视角下，学术期刊影响力指标时间轴并不统一，存在时间异质性，评价对象涉及期刊创刊以来的所有论文被引、过去5年论文被引、过去两年论文被引、评价当年被引等等，迫切需要解决这个问题。[方法/过程] 以CSSCI科技管理类期刊为例，提出了两个新指标：隔年影响因子、隔年h指数，并基于灰色关联分析和期刊被引数据统计，验证了这两个指标的合理性。[结果/结论] 期刊被引指标的设计必须尊重时效性、鲁棒性、年度内评价等原则；多属性评价时，期刊评价被引指标必须尽量保证时间轴一致；来源指标与隔年被引指标数据均来自于期刊载文当年数据，多属性评价时间轴本质上只有一个。

                                           2016.8.5 俞立平 于宁波