基本上每所高校都有一套学术期刊的分级标准，用于科研考核与研究生培养，但是不同高校的分类标准是不一样的，有着很大差别。

   浙江省高校的期刊分类比较有趣，由于客观上浙江存在浙大一校独大的态势，所以基本上每所高校都向浙大学习，某种程度上浙大的期刊分类成为浙江省的省内标准，这也是好事，至少对于一些实力较强的高校是可以借鉴的，另外在教授职称评审中，适当提高要求也是必要的。

   目前浙大的分级标准基本是3类，一类是权威期刊，二类是一级期刊，三类是普通期刊，当然普通期刊已经不包括非核心期刊了。

   对于一些普通高校而言，浙大期刊的分级标准是不利于学科发展的。根据现行目录，一些三级学科根本就不可能有期刊名列二类期刊目录以上，这样普通的从事三级学科研究的老师就难以发表二类期刊论文，这是不利于学科发展的。一些科研实力相对薄弱的教学型高校，在论文发表时一般也难以发表二类期刊。

  至于将学术期刊分为几类，其实也大有讲究，一些高校分为5类，一些高校分为3类，还有一些高校事实上分为两类，因为其归定的顶级期刊基本上很少有老师能够发表。我认为好的高校，最好分为三类，一般高校可以分为四类，再多的分类是没有必要的。

   高校应该根据自身的定位和学科特点，因地制宜地设计出适合本校的期刊目录，不能盲目跟从。高校的学术期刊分类目录也是体现高校发展战略和科研管理水平的一个重要标志，要认真对待。有些高校的期刊分类目录看到后是“笑而不语”的，包括一些211名校，这种情况要避免的。

                             2015.5.17 俞立平于宁波