雷家骕在《技术经济学的理论与方法》一书中写到：

   “在技术整合过程中，美国企业更希望新人带进的新思想、新技术在试产中得到更多的检验。而日本企业基于有较多的经验丰富者参与，放心技术整合的结果，敢于较早地将新的制造流程交付生产部门使用。美国企业早期即敢采用新技术，整合周期较长，但实际效果较好。日本企业主要通过技术改良来实现技术整合，整合周期短，耗费代价小。相比而言，美国企业比日本企业更注重技术整合中的改进和创新。”

   我想这可以部分解释美国为什么会在科技领域领先全球，而日本只能追随者的原因。美国高端人力资源丰富，人才流动性大，科研基础设施完备，所以他们会反复尝试新东西，容易导致创新。而日本员工相对稳定，资源缺乏文化导致节省成本为第一要务。所以，日本永远会是技术最随者，是二次创新的强大实现者，也是获得好处很大的受益者。

   至于中国，我认为目前最重要的是进行科技制度创新，在现有制度空间效果几乎已到极限的情况下，进一步提高唯有靠多元化、个性化，从中找到自己的发展路径，不能再大一统了。

  正泰集团董事长南存辉讲过一句非常有意思的话：“听国家的，看欧美的，干自己的”。充满了智慧，第一句话是立场问题，不能动摇。第二句是发展目标和方向，第三句是要做出特色。我想我国技术创新目前正处在模仿学习为主的阶段，正在向自主创新转变，在这个阶段，最重要的是找到制度创新方面的关键点。

   有意思的是，从做科研的角度，我国和日本差不多，都是资源缺乏型，学者收入不高，科研资源缺乏，考核压力大，在这种情况下，走捷径的科研、创新不大的科研会适当多一些，这是要尽量避免的。既然不能给钱，总要给点政策，以减轻科研人员的负担。

                                 2014.10.7  俞立平 于宁波