|
雷家骕在《技术经济学的理论与方法》一书中写到:
“在技术整合过程中,美国企业更希望新人带进的新思想、新技术在试产中得到更多的检验。而日本企业基于有较多的经验丰富者参与,放心技术整合的结果,敢于较早地将新的制造流程交付生产部门使用。美国企业早期即敢采用新技术,整合周期较长,但实际效果较好。日本企业主要通过技术改良来实现技术整合,整合周期短,耗费代价小。相比而言,美国企业比日本企业更注重技术整合中的改进和创新。”
我想这可以部分解释美国为什么会在科技领域领先全球,而日本只能追随者的原因。美国高端人力资源丰富,人才流动性大,科研基础设施完备,所以他们会反复尝试新东西,容易导致创新。而日本员工相对稳定,资源缺乏文化导致节省成本为第一要务。所以,日本永远会是技术最随者,是二次创新的强大实现者,也是获得好处很大的受益者。
至于中国,我认为目前最重要的是进行科技制度创新,在现有制度空间效果几乎已到极限的情况下,进一步提高唯有靠多元化、个性化,从中找到自己的发展路径,不能再大一统了。
正泰集团董事长南存辉讲过一句非常有意思的话:“听国家的,看欧美的,干自己的”。充满了智慧,第一句话是立场问题,不能动摇。第二句是发展目标和方向,第三句是要做出特色。我想我国技术创新目前正处在模仿学习为主的阶段,正在向自主创新转变,在这个阶段,最重要的是找到制度创新方面的关键点。
有意思的是,从做科研的角度,我国和日本差不多,都是资源缺乏型,学者收入不高,科研资源缺乏,考核压力大,在这种情况下,走捷径的科研、创新不大的科研会适当多一些,这是要尽量避免的。既然不能给钱,总要给点政策,以减轻科研人员的负担。
2014.10.7 俞立平 于宁波
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-9-2 03:20
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社