俞立平博客——邗上居分享 http://blog.sciencenet.cn/u/yuliping 科技评价、技术创新、信息经济 镜像博客:http://www.yuliping.com

博文

一则审稿

已有 3086 次阅读 2014-1-19 17:55 |个人分类:科研心得|系统分类:科研笔记| 论文, 审稿

 

今天审稿碰到一篇论文,采用我前年发表论文的方法,研究一个科学计量学问题,不过当年我采用的是JCR数据,该文用的是我国某个学科期刊数据。由于当年我首次将经济学的某个方法应用到科学计量学领域,方案设计和计量模型迄今也还是不错的,得到了一些有趣的结论,论文在国内权威期刊发表,创新应该也还不错。

这篇论文所采取的技术路径和我一样,研究一个新的问题,略微高兴之余,我在思考一个问题,这种做法值得提倡吗?其实这种现象在经济学领域也非常常见,国内学者借用国外学者的研究方法,但是研究的是中国问题,也能发表一些好论文。

我的观点是这样,一切围绕研究的问题,如果确实有意义,出现这种现象也无妨,如果能在原有的基础上进行适当改进,那更好,只要不是刻意地为论文而论文就可以了。只有关注多了,研究多了,我们才能进步。


                                          2014.1.19 俞立平 于宁波




https://blog.sciencenet.cn/blog-45134-760483.html

上一篇:老家
下一篇:重大项目的困惑
收藏 IP: 111.2.46.*| 热度|

3 尤明庆 姜春林 刘桂锋

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (2 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-9-27 19:26

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部