|||
摘要:本文基于向量自回归模型对工业化与信息化的关系进行了分析。结果表明,信息化是工业化的格兰杰原因,但工业化不是信息化的格兰杰原因。信息化水平与工业化水平存在着长期稳定的动态关系,信息化的发展能够带动工业化的发展。信息化波动是影响工业化波动的主要原因,但工业化的波动不是影响信息化波动的主要原因。工业化对信息化的影响速度要大于信息化对工业化的影响速度,并且工业化对信息化的影响更为稳定。
5.1 信息化与工业化是互相促进、为因果的关系
信息化与工业化之间是相互融合,互相促进的,二者具有内在的联系。工业化是信息化的源泉,是信息化的前提和基础,工业化的发展能够加快信息化的发展;信息化是工业化的派生物,是工业化的延伸和发展,信息资源是工业化时代新的重要资源和生产要素,信息化影响工业化的进程、结构和质量,信息化的发展能够带动工业化。对工业化与信息化的关系,可以从理论和逻辑上加以证明。
5.2信息化发展能够带动工业化
实证研究表明,信息化的发展是工业化发展的格兰杰原因,信息化对工业化发展从长期看,存在着动态均衡关系,信息化对工业化的带动效应是显著的,信息化每提高1%,工业化水平会提高0.184%。从短期看,信息化一个标准差的冲击,会对工业化产生从无到有的影响,并且在5年后达到最大,随后趋于稳定,其影响有个过程。信息化波动是影响工业化波动的主要原因,工业化自身的影响是第二原因。
5.3工业化能够促进信息化
实证研究表明,工业化不是信息化变化的格兰杰原因,改革开放以来,中国的工业化进程处于高速发展期,加上体制改革、经济转型等诸多因素,所以单纯从数据上分析,工业化促进信息化的作用并不明显。从短期看,工业化一个标准差的冲击,会对信息化产生相对稳定的影响,3年后达到最大,随后趋于稳定。工业化的波动不是影响信息化波动的主要原因,信息化自身的影响才是主要原因。
5.4工业化意义比信息化更为深远
实证研究表明,与信息化相比,工业化是个更大的系统工程。工业化对信息化的影响速度要大于信息化对工业化的影响速度,并且工业化对信息化的影响更为稳定。信息化波动对工业化的影响要远远超过工业化波动对信息化的影响。
本文从实证的角度分析信息化与工业化的互相影响及其规律,二者是相互促进,共同提高的过程。对信息化的发展不能急功近利,信息化带动工业化有个较长时间的过程。坚持以信息化带动工业化,以工业化促进信息化,具有十分重要的理论意义和实践意义。
PDF格式全文
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-11-24 04:37
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社