俞立平博客——邗上居分享 http://blog.sciencenet.cn/u/yuliping 科技评价、技术创新、信息经济 镜像博客:http://www.yuliping.com

博文

我修改的论文、本子的类型 精选

已有 8479 次阅读 2022-4-14 09:34 |个人分类:教师生涯|系统分类:人物纪事

 

每年修改的论文、审稿的论文,包括各类基金申请书真的很多,少说200篇应该有了,基本上呈现以下特征:

从质量角度,质量较好的差不多20%,这也很正常,好的东东人家一般心中有数,不需要请太多的专家看了。

从类型看,基金申请书和论文各占一半,其实论文数量更多,之所以看得较少,是因为基金申请的直接利益实在太大,而论文相对弱一些。

从时点看,本子主要在每年12月到2月是高峰期,正值两大基金和教育部课题申请,论文相对分散一些。

从文档类型看,WORD版的约占80%,PDF的约占20%,前者改得认真一些,后者要单独建WORD文件,批注不方便。

从观点接受度看,有一些东东会改第二次,或者偶尔还会再看到,感觉接受度50%左右。论文或本子并不是要接受所有专家的意见,而是不能出现你想不到的专家问题。

从修改方式看,线上的更多了,由于疫情,没有办法。线下的效果至少比线上好两倍,其外溢效应要好10倍。

从收益看,义务劳动差不多占一半。作为教授,总感觉到别人信任你,总该花点时间做点应该做的,所以网上陌生人的东东前几年我也经常会改。但这几年没有时间了,而且晚上我给自己定规矩不工作,所以不认识的年轻人的东西一般不回了。

从修改后心情看,90%心平气和,10%经常忍不住自言自语骂人,默念三遍“亲弟子”也无效。这部分都是自己的学生,经过每周一次的组会,如果过了半年、一年水平没有提高,写的东西实在不像话,有些是态度问题,确实忍不住,修为还需要提高。

 

                                            2022.4.14 俞立平

 




https://blog.sciencenet.cn/blog-45134-1333847.html

上一篇:加强人文社科应用基础研究
下一篇:如何挤时间做科研

22 黄永义 唐小卿 徐耀 刘继为 苏德辰 谢煜 郑强 何应林 武夷山 吴斌 张俊鹏 刘硕 徐长庆 杨思洛 李可 王启云 邝宏达 杨新春 谢钢 姚伟 孙颉 许培扬

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (2 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2022-7-6 03:29

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部