最近几年审稿或者开学术会议，发现一个不好的现象，就是实验报告式论文越来越多了。

当然，对于研究领域我是有所指的，主要指人文社科领域的论文。

所谓实验报告式论文，就是选择一个研究热点，然后用一些软件跑一个结果，将其写成一篇论文。比如一带一路，比如杰出青年基金学者，比如TOP100期刊等等。针对这些研究热点，用一些软件辅助分析，无疑能发现其中存在的问题，并给出一定的政策建议。这对工作是有益的，但是对于学术论文而言，实在不值得提倡。这样的工作应该是横向课题从事的内容，不能作为学术研究。

实验报告式论文还有一个特点，就是引言一般特别短，短到半页纸甚至更少。

分析软件本质上是一种工具，是用来辅助科研的，如果将其作为一种主要的手段，没有系统的思想，没有站在一个更高的高度，做一些实验报告式论文，实在不值得提倡。这种论文，如果愿意，一年可以写10篇，不停地找选题跑软件即可。

当然对于本科论文而言，这是值得鼓励的，对于硕士研究生而言，尽量不要做，对于博士研究生而言，坚决不要做。或者说，这样的论文可以作为课程论文，但不能作为用来投稿用。

                             2019.6.7 俞立平 于杭州