首先做学问是要有创新的，这是一切问题的主旨和基本前提。

    学术期刊都是有偏好的，如果研究期刊的这种偏好，在选题、写作风格、计量模型等等环节适当兼顾，无疑会提高录用率。

    作者也是有自己风格和研究领域的，这种风格其实也很重要，学术论文虽然是八股文，但风格还是能够体现的，在讲究标准化、通用化的过程中，如果能够适当体现一点个性化，也是有趣的。

    每种期刊总会有自己的投稿指南、选题重点之类的东东，有的学者会进行研究，有的学者从来不看，就做自己感兴趣的方向，其实这也没什么不好。

    毕竟作者和期刊是不对等的，期刊往往处于比较强势的地位，所以许多作者在迁就期刊的风格，谁让咱们处于不利地位呢？

    学者如果将主要精力放在学问上，较少关注投稿期刊的风格和指南，有时会吃亏的。增加了投稿被拒的可能性，另外本来能在影响因子高的期刊发表的，不得不发表在影响因子低的期刊上。当然，从创新角度，发表在影响因子高的期刊与低的期刊也没什么关系，只要发表出来就可以了。

    话又说回头，因为期刊选题和风格是多样的，只要论文有创新，别管什么期刊风格，论文总会发表，因为总会有期刊和你的选题风格相近的。只要论文真正有东西，总有几位审稿专家和编辑等着您，然后给你点个赞。

    所以一部分学者在研究期刊，另一部分学者我行我素，这其实也是有趣的。

                                 2018.5.11 俞立平 于杭州