这两天审了8篇稿子，主要是经济管理、图情类论文，前段时间忙，结余下来了。

    有的论文真的有亮点，但可能是作者还比较年轻，写作功底不够，论文是有料的，但是写作太差，想想还是给作者一次修改的机会。论文的内容是核心，写作技巧是形式，如果内容好，但形式不好，其实挺吃亏的，所以千万不能忽视论文写作。

    有的论文写得像个实验报告，引言很简单，几乎没有文献综述，这样的论文如果碰巧是研究热点，多少有点创新的话还好，不然是最容易被退稿的。研究套路是找个选题，用软件跑一遍，报告结果。

    研究方法是非常重要的，有的作者研究X变量的效率，但是却用整个投入产出的效率来代替X的效率，典型的偷换概念，早年我也犯过这样的错误。至于投入产出变量，因为研究X，所以投入变量只有X，看得我心力交瘁，顿生爱怜，哈哈。

    一些是选题有问题，比如选题不新，没有什么创意，内容也比较老套。但对于功力深厚的作者，即使选题偏旧，如果研究规范，还是能发现一些新的东西，加上写作功底扎实，论文还是不错的。

    选题永远是论文的生命力，以前老师讲过，自己似乎也懂，但从骨髓里重视，还是要等到需要磨炼很多年后。武夷山老师是该领域我最佩服的大师，跟他聊半天，你可能会找到10个选题。

    其实审稿过程本身也是学习过程，我想这就是许多学者愿意审稿的最大动力。

 

                            2018.3.24 俞立平 于杭州

相关专题：投稿与审稿
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自俞立平科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-45134-1105506.html

上一篇：庆祝www.yuliping.com开通
下一篇：科研劳务费对创新贡献的门槛效应研究:以高技术产业为例