前段时间投稿一篇论文，收到编辑邮件，要求将复制比控制在5%，否则不予外审。经过修改后发过去了，结果可能是检测软件不同的原因，还是超过，编辑老师义正辞严地再次警告，继续修改，如果不合格直接退稿。毕竟胳膊扭不过大腿，同时请单位学报X老师、单位图书馆D老师、东南大学图书馆L老师、某杂志W老师帮我查，最终总算过第一关了，欠了一大堆人情，哈哈。

   要写好一篇论文，做一个系统的文献综述是必要的，如果能够引用作者的原文，可以更精确表示作者的思想。此外，关于研究方法的一些描述，很多时候也是相似的，比如介绍因子分析、面板数据等方法，适当重复也是难免的。还有一些国家政策的专门术语、领导人讲话等，是不可以改动的，只能重复。这样写好一篇论文，复制比10-20％是非常正常的，综述类的论文，达到25-30％左右也很正常。但是如果真是如此，很多时候恐怕过不了编辑初审这一关。

   现在几乎所有期刊都有论文查重系统，这下杂志社倒是省事了，但是苦了作者。这也是最近几年才有的现象，以前根本就没有这个问题。现在都是网上投稿，编辑老师每天总要面对浩如烟海的稿件，也没有时间一一细看，所以简单看看复制比就决定初审是否通过也是可以理解的。

   为了防止查重，那只能倒逼作者，在很多时候不能尊重原文，比如原作者张三是这么说的，在不改变其意思的情况下要换一种说法，说白了就是改写，这其实是挺忌讳的事情，我认为本质上是不尊重引文作者的。

   建议编辑老师在初审时，适当放宽标准，比如一般论文20％，综述类的论文35％。一旦录用，再认真细看一下，是否有抄袭嫌疑。因为初审阶段，论文较多，每篇细看根本没有精力，但是录用稿毕竟是少数，可以人工进行处理。另外查重软件是否做得智能化一点，公布文献综述部分的复制比，该部分适当高点没关系。当然这最终仍然会加大审稿工作量，有什么好的办法，欢迎大家讨论。

                                 2017.7.16 俞立平 于宁波

相关专题：投稿与审稿
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自俞立平科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-45134-1066648.html

上一篇：户口的故事
下一篇：问卷调查中的一类错误：走向虚无