现在许多场合都有字数限制，比如某些期刊的论文征稿时，就有字数要求。更不要说年终总结、报告之类了，那么审稿意见有字数限制吗？

   个人认为，审稿意见不应该有字数限制，当然字数太少不能说明问题。幸好我还没有发现哪个期刊在这么做，这就对了。总体上，审稿论文大致有以下几种情况：

   第一种，论文写得太差了，离审稿的杂志水平相去太远，如果写审稿建议，那么可能要写上千字。我认为如果期刊向作者反馈审稿意见，可以适当精简写一些；如果期刊不反馈审稿意见，简明扼要说明大问题所在，让编辑知道即可。

   第二种，论文总体质量较高，没有什么大的问题。此时根据情况，提一些锦上添花的建议。一些需要和作者讨论的观点，也可以适当交流一下，但切记这不是建议，不一定要作者采纳的。

   第三种，论文质量尚可，需要做比较大的修改。此时审稿建议应该是最多的，需要指明问题所在。处理意见有的是修改后录用，有的是修改后再审，特别对于后者，要很好地把握。

   审稿时遇到的问题其实很复杂，问题也千差万别，要具体问题具体分析。

   一个领域，如果有字数限制，那么这个领域一定是有问题的。

   幸好在论文审稿领域，目前似乎还没有对审稿意见提字数限制，所以，这个领域总体是不错的。

                                  2017.3.16 俞立平 于宁波

相关专题：投稿与审稿
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自俞立平科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-45134-1039831.html

上一篇：做学问不适宜"走捷径"文化
下一篇：网盘、云盘之终极解决方案——亿方云