什么是排名落后?怎么个排名落后?到底什么叫排名落后?
对于大学而言,是看教育成果还是看学术成果?
教育成果怎么看?
是培养有独立精神,具有社会人格的人,还是看谁培养出来的赚的钱多,官大,官多?
学术成果又怎么衡量?
是看论文的数量和所发杂志的排名,还是看一个人的素养,文章的素养?最后这个判断是由谁决定?别人来决定还是自己做主?
有人说一个热爱学术的人,不写论文干什么?我知道是不是这个“问题”才让人更加哭笑不得,但很想问的是,写论文干什么?为了什么呢?评职称、提高学校排名,然后教育水平、学术水平就提高了?按照国际的标准就国际化了,就力争上游了;否则就是力争下游?
插播一段广告,广告也精彩:
官员要做得高,排名才能上去,知名度才会提高;领导讲话要数量上上去,还要到各个高校去讲,尤其是排名不落后的高校。对于乡镇干部来说,村干部是落后的;对于县市领导来说,乡镇干部不值得一提;对于省部级干部来说,市级领导又很落后;在我们最高领袖面前,全国还有几个不落后呢?农村是永远落后的,乡镇是比较落后的,小城市是相对落后的,大城市是有点点落后的,要做世界级别的大都市才好。小学永远落后,中学比较落后,专科、二本就相对落后了,一般大学就一般般了,要做世界名校才能不落后!所以,就算要办杂志都要权威、权威、再权威。
继续回来:
话说中国教育的根本问题,到底是什么呢?
一定是排名落后!
既然是排名落后惹的祸,那怎么办呢?
办法有三:一,发论文;二,发论文;三,发论文。杂志社不收版面费就没法活了,老师们不发论文就不能晋级,学生不发论文都不能毕业,越多越好,排名越高越好。
声明:
本博文节录自未发表教育反思系列之《神州学术怎么了》,版权所有,侵权必究。
本博文不针对科学网任何博主,年少轻狂,用语不当之处,请各位前辈海涵,批评建议乐意笑纳。
另,不小心看到俞强老师博文,本博文似有针对批判之意,实则不然,凡忧心教育如俞老师者,必能明白个中为教育发展、学术进步争鸣之意。
若真有人不小心看到俺的直言,觉得俺冒犯您了,就饶恕俺这一次吧。俺骂人从来深刻,决不带脏字,绝不挖祖坟;不信研究下俺之前发表的每一篇博文看,只戳骨头。
https://blog.sciencenet.cn/blog-450882-553818.html
上一篇:
反省下俺家的学术价值观下一篇:
清明:赋诗、和对、怀远