申请西班牙签证的时候，签证官说我们应该申请记者的工作签证，而不是商务签证。记者签证至少要提前一个月申请，而 当时离大会开幕只有不到半个月了。我们赶紧说我们不是去报道的，是去开会的。虽然那位漂亮的签证官小姐并不相信这种辩解，她还是跟上司仔细商量了一下，最后给我们全体放行了。

 

我在前面的一篇博文里讲过， ESOF大会的特点之一是科学记者的广泛参与，大量的记者不但活跃在各种会场和活动中，而且大会特设了一个主题就叫做“科学与传播”。我参加的比较多的也是这个主题，而且发现非常有趣。比如前天有一个分会的标题是“Radio, podcasting and health news, beyond borders”,专门讨论广播和Podcast的科学传播中的作用。数据显示，近些年来受网络的冲击，报刊的读者群一直在显著下滑，但是收听广播的人群并未明显下滑，广播仍然拥有相当多的受众。一位非洲代表在演讲中说广播在发展中国家的科学传播中特别重要，因为政府对它的限制少，设备便宜，容易搬运，覆盖面很大等等，而且因为广播使用的是本地的口语，即使受教育程度很低的听众也能受益。而来自美国National Public Radio的Richard Knox给大家介绍了他们制作Podcast的一些经验，比如有一次他去采访一位科学家，请他谈谈一种药物可以大大降低五至十年乳腺癌复发率的研究，第一遍采访的录音中，这位科学家给出了一大堆数字，然后开始做加减乘除，我是没听懂，看看其他人，也都在笑着摇头——显然，这种东西是不可能放出来的。于是Richard要求了第二次录音，这一好一点了，数字少了一些，但还是太绕了，于是又来了第三遍录音，这一次又好了一些，可以接受了。最后Richard播放了经过编辑加工的最终产品，传达了关于该药物的非常清晰的信息。

 

来自美国《科学》杂志的播客记者John Bohannon的演示也特别受欢迎。他现场采访了一位神经科学家，然后其他演讲人在讲话的时候，他跑出去花了两个小时做了一个非常风趣的Podcast出来。中间休息的时候，大家把他团团围住，因为很多人在考虑尝试播客，跟他咨询怎么做，他的建议是买一个好一点的微型数字录音机和一只优质的话筒，软件他推荐用为苹果机做的Garagaband, PC机则可以使用免费的Audacity，但是他说后者比前者更复杂难学。另外大家还跟他探讨了配乐的版权问题。John则向大家推荐了Creative.org和Radiolab。

 

 

 

John有一个说法我很喜欢，他说我们这些做Podcast的人其实就是在制造“Information Virus”也就是信息病毒。与传统广播不同，广播必须当时听，而Podcast可以随时随地听，可以到处传播，我们这些信息病毒的制造者当然希望传播得越广越好。

 

来自喀麦隆广播电台的Dora Shey女士介绍说在非洲，科学记者面临一系列的困难，比如记者的训练不够，难以准确把握复杂的科学问题，高质量的信息很难获取，很难找到可靠的信息源，科学家不愿意对记者说话，采访要经过复杂的行政手续（“我要向上级请示，上级说我也要向上级请示，一级一级请示上去，两个星期过去了！！”），另外有一些话题是禁忌等等。不知道大家是不是看着有些眼熟？

 

我在会议后半部分的讨论阶段介绍了一下科学网，特别指出博客这种形式有可能帮助解决上述科学传播中的诸多问题。大家听说中国有这么一个网站非常兴奋，现场一阵骚动。AAAS的公共项目办公室主任Ginger Pinholster说他们正在考虑，Richard则说NPR也在很积极地准备。会后很多人还让我把更多的资料发给他们。

 
　　注：科学网助理总编辑何姣和其他几位中国优秀的科学新闻记者，受BOSCH基金会资助，参加7月18日在巴塞罗那举行的欧洲科学开放论坛。