（1）美国扎根理论学院的一位同事（ref.）对小陈同学这次顺利的开题表示祝贺（见下图）。在全世界范围内都很难看到像小陈同学这样、如此严格按照扎根理论的研究方式进行学位论文研究开题的情形，到目前为止，可能10个人也没有。

（2）大概在一年前，一位依旧坚守体育初心的学生发给我这封电子邮件。我也在第一时间跟他报告了这次开题的情况。我还跟他特别提到，如果没有他一年前的开腔，就绝对没有今天的这个局面（无论是在体育学还是其它领域）。今早一爬起来看到了他的留言：

自去年8月在体育学领域进行关于“扎根理论”的讨论，距今已经一年有余。很高兴能够看到这一年来，体育学研究的积极变化，感谢费小冬老师在其中的贡献。

值得祝贺的是：最近，某体育学同学采用扎根理论方法论完成了论文开题。正如费小冬老师所言，这次开题具有重大的意义。作为体育领域的一份子，我表示坚定地支持！

在此，也对因我邮件而参与讨论的广大体育教师、朋友和伙伴们表示感谢。是我们一起促成了现在积极的发展局面，形单而影只，人微而言轻，但是团结起来的磅礴力量，仅仅一年多时间，就将敢于批判、敢于斗争、敢于质疑、敢于反思的思想深入人心。

毋庸置疑的是，日后有谁再胆敢借用“扎根理论”等名头，企图欺骗导师、审稿人、读者的日子正慢慢远去！

我一直在想，费小冬老师并不是体育学学者，他本不必管体育学领域的“闲事”，是什么支撑着他走到现在？或许，是热爱，正如我们热爱体育那般。

现在，体育学领域第一篇以扎根理论方法论进行的研究刚刚呱呱落地，费老师对这个“孩子”格外珍视，我们也充满了期待。未来的路还很长，未来的路充满希望。或许，很多人并不会从事扎根理论研究。亦或许，在如今的背景下，更不敢触碰扎根理论。正因如此，我们更应该对这位同学表示祝福和鼓励，并一如既往地支持她。

这一年多时间，诋毁、非议、辱骂等手段时而有之，但越来越多的体育人站出来，是我们一起走下去的勇气。一直以来，交流对话的渠道一直都在，要对话、不要对抗，要合作、不要拆台。过去，一些学者对体育学这种大讨论表示怀疑，认为败坏了体育名声，影响了体育学生择业发展。现在看来，倒是激发了一批年青学者投身体育研究。

总说要“跳出体育看体育”，这次大讨论是一次很好的示范，夜郎自大、故步自封是不可取的，体育研究也需要禁得起其他学科检验，禁得起社会检验。

最后，再次对费小冬老师、开题顺利的同学、答辩组导师、关注和参与扎根理论讨论的我们表示感谢！