小陈，

今天（2024/09/28）非常高兴和你碰面，我兴奋地都忘记当面祝贺你这次的顺利开题。

你可能还有点“稀里糊涂”，不知道这次顺利开题的意义之重大。你是在中国第一位在学位论文研究阶段就严格按照扎根理论的做法通过开题这一关的。在全世界范围内，像你这样的情形少之又少。你的这次开题告诉了其他人，除了明确的方法论以及模糊的研究兴趣，在开题阶段，其它的都不需要知道。

开题后的工作就是进一步深入了解这个方法论，并同时进行这项扎根理论研究。 

我也和你反复强调，（1）批判性读英文文献的重要性，更何况你有海外深造的打算，（2）你比其他同事更有诸多优势，包括英文+法文，（3）眼下的学位论文研究是重中之重，而不是未来的发文章。如果连在学位论文阶段的基础都没打好的话，后面发的文章/甚至写的书里一定会漏洞百出的。参考以往的讨论。

小李和我以及其他同事会支持你的这项研究。 方式和之前的几位同事一模一样。 

真的为你感到高兴！！

费

另外，某同事（ref.）留言，“费老师，您好，我在海外完成博士论文，写的也是奥运志愿者。近十年一直关注这个领域的发展，熟悉国内外这个领域的论文（对扎根理论可能是个劣势，被旧有理论框住了 ），若这位同学有需要，可随时联系我。”

费：好的，我一定会让小陈和你联系，但是要等到这项扎根理论研究基本完成后，目的就是避免受到现有文献的“污染”（ref.）。差不多明年的第四季度你再提醒我一下。