||
还在盲目迷信英文核心期刊的文章吗?——以"What grounded theory is not"(Suddaby, 2006)一文为例
一些人盲目迷信英文核心期刊。这次练习以Academy of Management Journal (AMJ)的"What grounded theory is not"(Suddaby, 2006)一文为例,分成三个部分:(1)在原文的基础上做的初步分析;(2)对该文的中文书面回应;(3)对该文的英文书面回应。
这是第一部分:在原文的基础上做的初步分析(见pdf附件)。
中文回应(初稿)(上)(见pdf附件)
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-9-27 07:14
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社