博文
到底是虚还是不虚？--- 评《不虚！现学现做，一份挺直腰杆的扎根研究》
||
见附件
他们的立场已经很清楚了：“。。。尤其适合进一步提升质性研究者使用扎根理论路径对资料进行分析的技能的学者”。 (p.6) 这一做法正是这个阵营极力反对的。
某同事(ref.)私信我，“嗯嗯 看明白了 看完再看他们这个宣传里第一个小标题‘误用扎根【理论】 后果很严重’ 真是讽刺呀”。“语气有些玩弄文字的感觉”。
让他们继续耍猴吧，继续搞这些噱头吧。
https://blog.sciencenet.cn/blog-448901-1187729.html
上一篇：微信群讨论分享（4）——极大程度上的断章取义
下一篇：a同学和b同学
