告才子读者书

——写在精英博客访问过150万人次之际

亲爱的读者朋友：

感谢你又一次来阅读才子的文字，不管你喜欢与否，不管你是褒是贬，过去的皆已成为往事，那些即便陈旧的篇章，在我也是无法删减或更改。

感谢有你的批判或欣赏，使这些并不深奥的文字有了活力，让我能够于生命的消长的同时，坚定不移地向前迈进，哪怕暴露出自我的弱智和固执，我也能从中收获智慧和真理，循序渐进地提高自己，尤其是认识我们这个世界。

在精英博客实名注册的两年半多的时间里，我没想到这个号称“江南第一才子”的博客，能够一路走过100万人次，乃至今天150万人次这样的访问量。这原本相对那些过200万、300万、1000万甚至10000万人次访问量的名家名博来说，实在不值一提或不足挂齿，原因是才子的影响力依然十分有限。

我一直很抱歉的是，由于自己的孤陋和狭隘，对博客好友们的博客关注甚少，有朋友已然提出过批评，我非常中肯地表示接受。我写文章，自己曾说是“不得不发”，多少有些“看不过眼”之意。我当然不是说别人的观点不对，我也并非想要强占舆论的至高点，我只是恪守独立思考、一分为二的原则，事物总是发展变化的，也不会以才子的意志为转移。

我之所以在“思想者”的前面加上“一个抒情的”定语，理由是人不仅应该有理性的思维，更应该用良好的感情来升华之，即将“情思”淋漓尽致地表露出来。

我不敢断言，这样做是否会“感情用事”，我只是觉得如果这“感情”是良好或健康的，不会有害于事物的总体发展，细节上或许会给人带来麻烦，但总比刻板和无情好，毕竟我们都是人。

我希望我的表述是平实的，就像庄稼地里的土壤，不起眼，却能长出不同的禾苗，让辛劳的人有所收获。我不是一个农民，可我是农民的后裔；我不是一个工人，可我是某工人的儿子。所以我认为，我的写作与农民耕田、工人做工没什么不同，只是我确实不以此为生。

我很庆幸自己有这样的处境，否则我就不能自由地写作，不能不受任何干扰的表达。我不是一个高雅的学者，可是对于名利的淡泊，在我学生时代已经铸就，多是受书本的影响，受理想和信念的支持。正因为这样，我拥有一个平和的内心世界，这显然有些不合时宜。

而我从来不拒绝“冲击”，不喜欢死水微澜似的宁静，甚至十分抵触所谓“文学”。这在别人看来，是矛盾，是人格分裂，是自视清高，是……然而，我必须真诚地告诉你，它们在我的内心是融合的。

但凡我能够打破一点点的，我仍然会十分乐意去做，也乐见那些想打翻一切的言行，因为它们能给我提供思考的着力点，让我了解到事物存在的另一面——尽管我知道自己不可能穷尽其途，把握事物的方方面面，可我依然会去多观察和体味一些，使自己能与之亲密地接触。

我渴望创造，但显然不是指文字。我的苦恼在于，包括你——我亲爱的读者朋友，都认为才子会写，才子喜欢文学，才子风流倜傥，等等，限定了“才子”的含义。我并非对“江南第一才子”情有独钟，这个名号于我没有实际意义。我是一个很恋旧的人，或者说喜欢“从一而终”，不愿舍弃“江南”，也不愿舍弃“才子”，至于“第一”，换成“第二”、“第三”显然又不合适，否则就不伦不类了。

我很少能记住自己曾经写的文章，不是说题目，而是指内容。所以我偶尔回头看时，感觉那篇文字依然清新，仍旧会感受到写作时情思的起伏，有时也会如你一样赞叹两声。不过，声音落地也就完了，不会再去想像。

我这么说，可不是说我没有主见，没有自己坚守的价值观，恰恰相反，我对于自己的信仰很坚定，有比较强烈的道德感和责任感，特别不愿意商品化人的良知和情感。我喜欢科学，却时常站在它的门槛外面。我不能走进去的原因，是我喜欢科学大厦之外更加广阔的宇宙——就目前而言，人类建造的这座广厦，于宇宙只是沧海一粟。

我反对人们讲绝对的真理，因为他们往往不只是讲讲而已，关键是想将其灌输给别人，以此来固化自己和他人的思维。当然，我也反对漫无边际地遐想，将梦幻当作现实来生活，甚至以此去影响他人。

我知道我的复杂性在于想维持内外的平衡，又想打破一切双轨式的平行，因为交叉才是真理，有看得见的，也有看不见的，但它们之间的联系确实存在。我可以想像，150万人次的访问量中，交叉重叠的比较多，向外拓展的也在延续，还包括我和编者的互动。

可不管怎么说，感谢你——我亲爱的读者朋友，你每一次的关注，都在说明我的文字正在由物理变化向化学反应递进：终有一天，你会完整地读懂才子。

才子言：我不善言辞的表达永不及我内心的真挚。

才子精英博客：http://blog.voc.com.cn/hchchcch

2013年1月25日夜