科学与真理分享 http://blog.sciencenet.cn/u/hcrm 我是一个杂学者,涉猎学科多而杂、浅而不深、博而不精。

博文

别曲解了刀郎——也说《罗刹海市》

已有 1440 次阅读 2023-8-5 15:10 |个人分类:科学论剑|系统分类:观点评述

       黄曦中午说:“你不用上班,可以在家写你的文章了。”今天高温三十九度,大太阳的,他骑着车上学去了,这便是我的少年。
       有人说,这与刀郎何干?又关《罗刹海市》什么事?
       其实,我本对这些没什么兴趣,只是看刀郎这首歌一出来,便被人左解右释的,说什么暗讽那谁谁,说什么歌词文学功底了得——反正,那就不是人了,简直成“神”。
       我挺能理解一些人,特别是整日一心扑在网上的,总是在无趣时想寻找点乐子,譬如挑拨一些是非,然后坐山观虎斗,闲看风景淡谈情——说白了,不是马户就是又鸟!
       刀郎这首歌,要说没有讽刺意味,那是瞎扯!但要说是“君子报仇,十年不晚”,未免太小瞧刀郎的格局了——这完全是往他身上泼脏水,还美其名曰喜欢他——有这么喜欢人的吗?
       至于几十亿的流量,好像是有不少人从中渔利了吧?市场经济,这也正常,只不过不要学罗刹国,美丑不分。
       汪峰对刀郎新专辑的评价,应该是比较中肯的,即谈不上伟大,但很出色!只是有意无意间回应某些人的指责,显得有点狼狈——在我看来,根本没必要。
       还有,迫使谷建芬的律师出来澄清,这感觉有网暴的嫌疑——再怎么说,谷建芬的音乐成就远在刀郎之上。有人说刀郎,实际是在画虎谋皮,司马昭之心昭然若揭。
       不过,我得承认,这样正直、公允的观点,是没有流量的——这也是为什么《罗刹海市》火的原因。
       这首歌再怎么“文学”,总不会超越了蒲松龄的原著吧?原创性总得尊重哦!

       2023年8月5日



https://blog.sciencenet.cn/blog-448631-1397945.html

上一篇:隐形的翅膀
下一篇:妈妈今天七十五了
收藏 IP: 58.54.41.*| 热度|

2 许培扬 王从彦

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-11-23 15:33

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部