|||
今日所论之事涉及国内之学者,两相(学术与钱币)比较,有过之而无不及。不管论文及论著,其规模之庞大,其数量之可观,无不令旁人惊诧,以至于“引领而望”。当“劣币驱逐良币”为世人所警惕,避而远之之时,国人却将此愈演愈烈。各位看客,咱们先看这个市场的条件:其一,优与劣当然同时存在,且劣大有长鞭策马,俯视群下之势,两者比较,劣已占绝对优势;其二,如今论文/著多如牛毛,大伙都靠此当饭碗。这样看来,国内“劣币驱逐良币”已到病入膏肓,司命之所属也。原因如下:1.国人有意为之,学者大抵都深谙此道,不然,如何混的这口饭吃,显然,学术市场信息并非不对称,因为大家心知肚明,学者要拿这个当饭吃,杂志社也得那你当饭吃;2.当学术水准下降,杂志社财源滚滚,各学术达人亦是弹冠相庆,世风日下了!
幸而国外严谨,保守阵地而“良币驱逐劣币”,国内人士竞相投之,优者亦可发扬光大,名利双收。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-9-20 17:59
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社