文章写作过程中如何引证别人的文献一直令人头疼，究竟是需要引用原文，改述还是综述，不得其解。最近在阅读的过程中发现大牛总结的挺到位，特摘录如下：

                        要点：

                               综述:概要性观点，但不建议当做重要的证据；

                                 改述：自己的语言比原文更精准，简洁，可以采用改述。

                                   引述：最直接的证据。

如果你现在不记录下重要的词语，以后就无法引用它，因此要尽可能地复制或影印需要的章节。一定不要简写一段引文，认为自己以后能够准确还原它。如果你引用出现错误，你将致命地降低自己的可信度，所以，要把自己的引文与原文核对两次，然后还要再检查一遍。

你可能一直都需要将希望用到的文献进行精准的转录，因为你必须了解什么时候不要引用原文，而要进行综述和改述。

当你需要的是一篇文章的一个章节中的，甚至是整篇文章或整本书中的概要性观点时，可以进行综述。综述适用于概述上下文大意，或与之相关但不是特别相关的资料和观点。文献综述不可能被当作很好的证据。

当你能够做到比文献本身表达得更清晰和到位时，可以采用改述的方法。改述不是只改变一两个词语而已，你必须用自己的文字和句式来取代原文中的大多数用词和句式，作为证据，直接引用总是比改述要好。

为了以下目的的话，请使用正确的引文：

1.引用的文字组成了支持你的论证的证据。比如说：如果你想要阐述不同宗教的人

们对阿拉莫战役有什么不同的反应，你就需要从不同的报纸上引用准确的文字，

如果你只需要他们的一般感受，就用改述的方法。

2.这些文字来源于权威人士，该权威支持你的观点。

3.它们有突出的原创性。

4.它们能有说服力地表达出你的思想，这使得引文可以与你接下来的讨论完美地融

合在一起。

5.他们表述的观点你不赞同，但为了公平，你想要准确的把那个观点呈现出来。