博文
何以“冷眼观史”？
|||
吴国林
原文说http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=369833：“站在中国人的立场，我们当然有出兵的必要，公开理由至少有三：1、美军越过三八线入侵朝鲜、轰炸中国丹东地区，严重威胁新中国的安全(主要原因)；2、美国第七舰队开进台湾海峡，对中国的国家统一进行武力干涉；3、北朝政府请求中国出兵援助。毋庸置疑，对中国而言，朝鲜战争的意义当然是好处大于坏的；否则，毛泽东是中华何等英俊人物，焉会冒然出师助北朝。”
首先有一条至为重要的，新生的国家如何在国际上立足，并显示自己的力量与存在。这是一个大国领袖所必须考虑的。有人会认为，大陆大参与朝鲜战争，可能解放台湾了，这只能是假设，因为解放军有大小金门岛战役失利。
在科学上，都难有绝对的客观，因有“观察渗透理论”。在一个复杂的国际事务中、在人文社会科学中，更难有中立、更难有“冷眼”。
表面上看，朝鲜战争导致了“金家是朝鲜战争的最大赢家”。如果没有这一战，中国的国际地位就没有。当社会主义与资本主义两大阵营没有分出高下时，南北朝鲜不可能和平发展，这不同于前东德与西德，因为两边都有苏美的住军。因此，真正的赢家是美苏中，而北朝鲜本身又受到战争的重创。而这一战，中国才有战后60多年的和平。
https://blog.sciencenet.cn/blog-447363-370108.html
上一篇：走进岭南周庄----小洲村
下一篇：广东文化发现之旅：走近沙湾古镇
