|||
今天,历时8年,被4次判了死刑的投毒案嫌疑人念斌被福建省高院终审判决为无罪。
此事引起了法律界的轰动。念斌的辩护律师张燕生发表了《念斌案,令人震惊的真相》一文http://blog.sina.com.cn/s/blog_52f113450102uxu8.html?tj=1。她的博客中还有很多关于此案的文章。 我不是法律工作者,这些文章基本看不懂,但其中的一篇文章引起了我的兴趣。这篇文章题为《刑辩的绝境》http://blog.sina.com.cn/s/blog_52f113450100jc0k.html?tj=1,是她在2010年的一篇发言。
这篇文章之所以让我感兴趣,因为它提出了几个问题:
⒈ 很多律师为了让法官能够听到自己的辩护意见,而不得不“钻狗洞”--拉关系,走后门。
⒉ 审判中,公平是至关重要的。公平了,就可以消除亲属、朋友的愤懑,就维护了法律的尊严,就有利于消除矛盾和社会稳定。很多案件的当事人之所以反反复复地上访,就是在追求这种公平,“其实他可能并没有什么过分的要求,只是希望认真听一听他的冤屈,合理的解决他的问题,矛盾可能就化解了”。
⒊ 一种制度的制定者、执行者和参加者,是一个战车上的利益共同体,只有各方面都遵守相关规则,这种制度才能够顺利实施。
由此联想到我们的高校和科技界,申请课题经费、职称评定、项目评奖等等是大家都必须面对的,时不时地会听到、看到有人鸣冤叫屈,为了得到自己想要的不少人也是被迫去钻狗洞。
我呼吁,政府相关管理部门,高校的领导和职能部门,你们要充分认识到,你们和广大教师、科研人员应该是一个利益共同体。维护好这个利益共同体是每个人的责任,只有这样才能把我们的高校办好,培养出合格的人才,才能把我们的科学研究事业办好,创造出更多优秀成果。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-9-20 18:08
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社