张曙光自爆花2300万元参评院士一事，有关部门已经明确表态，一定彻查到底。

   我却认为，张曙光贿选院士一事很难查清。

   有的院士已经表态，“他们都是贞良死节之士，都是富贵不能淫的”，“没有院士敢拿他的钱”，张曙光“纯属胡说。”

   我相信很多院士的确是这样的，正如前几天的一篇文章所说“有的院士真的很穷，不如你我”。但张曙光评院士也就一票之差。看起来，支持他的人还真不是少数。既然如此，“没有院士敢拿他的钱”这种说法恐怕不是真的。你没拿，或者你不敢拿，不等于没有人拿。查清楚了再说吧，谁拿了，那个时候也就知道了。

   还没查呢，着的什么急啊。还要给别人背书，就更是不值得了。
   葛兰素史克和多美滋的商业贿赂是打着培训、学术交流等等名义进行的，他们知道，直接把钱送给医生和护士风险很大，很多医生和护士也不敢要。

   张曙光不会傻到连这个都不知道，院士也不会智商低到连普通护士都不如。

   那些拿了张曙光钱的人，也许没有从张曙光手里拿，而是从铁道部拿的；也许不是直接进了自己的腰包，而是以项目的名义给的；也许不是直接给了某院士，而是给了该院士所在的单位，且该院士是知情的……总而言之，通过种种合法、半合法的途径得到了这笔钱，并为此投了张曙光的赞成票。

   既然是合法拿的，起码也是半合法的，如何认定是接受贿赂啊？

   可张曙光的的确确交代有这么一档子事，2300万元也不是一个小数目，总得有个说法啊。总不能收了钱，投了赞成票，依然什么事都没有吧。