最近科学网连续发表几篇文章,呼吁取消毕业论文。之所以提出这种意见,理由是“走过场”,“搞形式”。光明日报也参与了,发表了这种意见的文章。
本人没有从事过文科和理科,无发言权,只能针对工科(主要是机械设计)发表意见。
我的看法是:工科的毕业设计不仅不能取消,而是应当加强。
首先看毕业设计的目的。
一个工科学生,完成了大学的全部课程学习,如何检验他对这些课程掌握的程度,那就是完成一个设计。一张图纸由很多线条组成,每一条线的位置、长短、形状都代表了一定的意义。把每一条线画出来,都需要有相应的理由。如何确定每一条线的意义,提出相应的理由,那就要应用学到的全部基础知识和基本理论。完成一个设计(由若干张图纸组成)就更是如此。也就是说,毕业设计需要学生全面地、综合地应用基本理论和基本知识。
毕业设计是工科学生完成的第一个设计,也就是说,这是他第一次如此全面、综合地应用自己学到的知识。既然是第一次,必然有些东西还不懂、不会。什么东西还不懂,什么事情还不会,只有在实际进行设计时他才能发现。这些不懂、不会的东西就需要老师教给他。因此,工科的毕业设计又是一个非常重要的教学环节。
没有了毕业设计,就没办法考核学生大学的学习质量,也就没有完整地完成大学的教学。
既然如此,毕业设计怎么可以取消?
再看毕业设计的质量。
我自己的体会是,近年来毕业设计的质量非常低,而且越来越低。学生的毕业设计中常识性错误和原则性错误大量存在就是一个明证。近年来,毕业设计抄袭、走过场的现象越来越严重,甚至有老师代为完成设计的现象。
为什么会这样?我认为主要原因有这样几个。⒈学生的基础课,特别是技术基础课没有学好;⒉在毕业设计阶段,多数学生同时面临就业压力,不能集中精力;已经考取研究生的学生,丧失了完成毕业设计的动力,有的已经开始到硕士生导师的实验室去工作了。(因为学校规定毕业设计达不到“良好”就取消研究生入学资格,于是就有硕士生导师代为完成毕业设计的事情。)⒊老师没有认真对待毕业设计,毕业设计题目太难(来自老师的科研课题),或者太简单(简单重复前几届学生的毕业设计)。
毕业设计质量低下,可以成为取消的理由吗?非也。
应当做的是,提高教学质量,让毕业设计不走过场,不搞形式。
最后,看看如何加强毕业设计。
加强对毕业设计指导教师的教育、监督和检查。首先要让老师明白,不能误人子弟。毕业设计搞不好,学生就只能在工作岗位去补课,这就会耽误学生的前程。采取一些具体措施对老师进行监督。检查,例如明令禁止(与前几届)重复的毕业设计题目,设立毕业设计题目论证会之类的形式,让老师对毕业设计题目心中有数。对学生面对的就业压力,老师和学校应当提供必要的帮助,但这不能成为学生不认真完成毕业设计的理由。
最根本的是,提高整个教学质量,使学生学到应当学会的知识,掌握好应当掌握的知识和技能。
https://blog.sciencenet.cn/blog-4453-568228.html
上一篇:
漂亮的硅化木下一篇:
厦门胡里山炮台