博文
肖传国又来了，方舟子呢？官方（或第三方）呢？
|||
肖传国与方舟子之间的故事我们已经知道很多了。肖被判刑入狱后暂告一段落。
近日，肖传国的消息不断。深圳电视台专门制作了几期节目，力挺肖传国，这大概是肖传国“回来”的最初消息。下面则是两个最新消息： 肖传国到深圳办医院引发争议 2012年03月15日 09:48:26 来源： 京华时报
肖传国开医院 否认雇凶打方舟子拟起诉央视及北京警方 2012年03月16日 16:26:42 来源： 金黔在线
对肖方之间的争斗，我并没有什么兴趣，他们二人孰是孰非只能等进一步的结果了。
但是对“肖氏反射弧手术”孰真孰假我却想弄个清楚。
对这个问题感兴趣的人可能不只是我一个，《光明日报》于2010年9月发表的一篇文章就是一例。那篇文章提出了两个问题：
⒈ 在方舟子与肖传国二人长达十年的“真伪之辩”中，专业的声音是十分重要的。可惜，只有来自报纸、杂志和网络的“狂轰滥炸”。整个事件由于肖传国的“雇凶”偏离了应有的轨道，一发而不可收拾。
⒉ “民间力量”走进“纠错”领域，折射出学术界自身评价与监督机制的缺位，打假者处于危险之中。解决问题的关键，除了重建学者的法律和做人规范外，还在于建立一套严格的学术评价与监督机制。
事情已经过去一年半了，专业的声音仍然没有听到，学术评价与监督机制仍然空白。
肖传国又来了。“肖氏反射弧手术”究竟怎么样啊？还是要让我们只能听到方舟子的声音吗？
附1：
透视"肖传国雇凶伤人案":刑事不能免责 学术不可轻放 2010年09月30日 08:28:54 来源： 光明日报
附2
中华医学会邀10余位专家讨论肖氏反射弧手术 http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2010/10/238916.shtm
10月18日下午，中华医学会邀请国内10多名神经和泌尿领域的专家，对“肖氏反射弧手术”进行讨论，卫生部相关负责人出席讨论会。但对于讨论结果，中华医学会工作人员表示暂时不方便透露。
所带病历等材料达三四包
10月18日下午1时30分许，中华医学会2楼杨森厅，10多名来自神经、骨科和泌尿领域的专家聚在一起，就一直处于争议中的“肖氏反射弧手术”进行讨论。讨论会有卫生部相关负责人出席，不过并未对媒体开放。
据悉，这场前后持续了3个小时的讨论会分为两个阶段，先是由武汉协和医院的院方代表就其开展“肖氏反射弧手术”的情况做报告，然后专家组进行讨论。其中，武汉协和医院院方代表的报告主要包括接受手术患者人数、患者术后情况等内容。记者看到，该院人员提的病历等纸质材料就多达三四包，且还邀请了两名患者到场。
据称讨论会形成统一结论
此前，有媒体报道称，一位获邀专家表示，6名泌尿外科专家已达成一致意见，将在10月18日下午的讨论会上提出4点建议：立即停止实施肖氏反射弧手术；对现有的实施过肖氏反射弧手术的病患实施观察随访，确定疗效和安全性；组织专家团，对肖氏反射弧手术技术进行全面调查，确定该手术的有效性和安全性；对实施了该手术失败导致不良后果的患者提供医疗帮助。不过，10月18日，中华医学会人员未就这一说法表态。
一位参会专家透露，10月18日，10多名专家对“肖氏反射弧手术”进行了一番比较权威、科学的讨论，并形成了一份相对统一的结论。不过，卫生部相关领导在会上强调，该结论将来如要解释和发布，都将由有关部门来实施。
10月18日下午，就讨论结果，中华医学会科技评审部接线人员表示不方便表态。
|
|
https://blog.sciencenet.cn/blog-4453-548491.html
上一篇：对高鸿宾的发言赞一个
下一篇：这是谁的悲哀？
