一带一路与马克思主义分享 http://blog.sciencenet.cn/u/HuangFengli 运用马克思主义的立场、观点、方法研究推动“一带一路”建设。

博文

在突触可塑域内进行正向工程和逆向诱导

已有 3418 次阅读 2012-3-28 11:57 |系统分类:科研笔记| style, class, 工程, center

在突触可塑域内进行正向工程和逆向诱导

     现代生物学研究习惯用物理学、化学和分子生物学方法,具有严重的还原主义倾向。在哲学上,只问应该怎么样而不问为什么是人文或主观主义,而只问为什么不问应该怎么样是科学或客观主义。而主观和客观作为实践的两方面,不可分割。脱离自然实践变化的新需求而去研究生物过程,就是分割了主观和客观。所谓还原主义倾向,就是侧重于从客观的方面去还原生物的所谓客观过程。要平衡主客观两方面,就是要在自然实践变化的新需求基础上还原客观过程,脱离需求的所谓客观只是研究者自身的客观,而不是集体主体的客观。    

啥是自然实践变化的新需求呢?物理学和化学研究对象远离人类自身,其研究意义旨在满足近代以来兴起的传统工业自然实践的需求。但是,生物学的对象涉及到人类自身,其研究意义就在于改造自身,这就涉及到所谓生物伦理学了。那么就是在伦理允许的范围内进行研究和改造。

     神经细胞是意识过程的承载体,是离人类自身最近的生物组织,因此研究和改造将是未来科学的焦点。但是,我们的研究不能只是还原,而是要以改造为目的还原。那么如何改造呢,用突触可塑性这个概念来描述神经细胞信息传导功能的实现机制是不够的,还要明确通过对可塑性的范围进行技术标准的明确来规范对它进一步的还原性研究。但是这个技术规范下一步研究的标准,不能超出现时的突触可塑性范围即突触可塑域。也就是说,不仅通过在神经信息从上之下的输出上对突触信息编码实现工程上的翻译,即正向工程,要在触可塑域内进行,而且通过在神经信息从下至上的输入上根据自然实践发展的新需求对神经细胞功能的发展所进行的诱导,即逆向诱导,也要在突触可塑域内进行。   


https://blog.sciencenet.cn/blog-444399-552555.html

上一篇:科学研究的工程化与科学研究的社会化
下一篇:两极世界历史图
收藏 IP: 219.141.236.*| 热度|

0

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-10-20 09:21

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部