唐文章先生一连写了三篇文章来质疑原先中学地理课本中有关“华北”概念的被挑错。本来这是一个需要讨论的问题，我曾在其文后留言两次（当然是文明用语），但都被他删除（——只许他说，不许别人多言？），看来，他的文章没打算让人质疑？故此，只能在此单独质疑一下了。

1. 不要以为以前有（存在）的就是正确的，任何“真理”都是在争论中越辩越明的，有关“华北”分类的概念也一样。

2. 一个好的分类，就是让人看了之后对事物的认识更为清楚、而不是引起更多的歧义。被挑错的原来的“华北”概念就是引起了许多人的不同理解，显然存在歧义。这样的分类，肯定是经不住历史的检验的。

3. 因此，对原来的分类标准进行改进、对分类进行改进都是应该的，这不是“权力”问题、也不是“屈服”问题。如果一定要说屈服，也只能说是屈服于“真相”。

4. 对错误的，就要进行改进或改正。这需要鼓励，不需要阻拦。