active007的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/active007

博文

20万横向课题经费顶7篇核心论文的职称评审真让人心寒

已有 12004 次阅读 2014-11-9 19:44 |系统分类:人文社科| 朋友, 教育部, 职业道德, 副教授, 管理费

   某高校2014年职称评审中的规定是:20万横向课题经费相当于7篇CSSCI核心论文的分数。很多引进的博士都没有评上副教授,因为文科博士努力一年能发一两篇C刊就不错了,而人家通过亲戚朋友找个企业,将20万或40万投进去,损失个科研经费管理费,分数老高了。但仔细看就知道,没有学术,只有金钱和关系是职称的基础。

   另一所辽宁的高校是,两个国家级纵向课题相当于正教授。我一朋友连续三年拿到了两个国家级课题,一个社科基金一个教育部,两者不冲突,但科研经费数量可观。按照学校新规定,正教授。

   综合这两个事例,我觉得在我国的很多高校,科研经费已经俨然变成了衡量学术能力和教师能力的标准了。呵呵,国家的科学事业的未来在哪呢??教师职业的职业道德在哪呢??



https://blog.sciencenet.cn/blog-441719-842298.html

上一篇:让 梯若尔的数学情节
下一篇:反驳《“石头剪刀布”研究又在忽悠傻子》
收藏 IP: 60.213.191.*| 热度|

18 胡九龙 尤明庆 陈楷翰 杨正瓴 林中祥 高建国 康建 李世晋 徐绍辉 王林平 郑学军 翟远征 侯成亚 关法春 水迎波 kexuegzz shuxuewangzi ThermoCool

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (30 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-11-26 01:03

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部