当学者打开期刊，首先关心的、想看到的，是什么样的论文呢？不错，是和自己当前研究方向相关的论文。事实上，同一期刊中的大多数论文，就算特定学者并不关心，也不得不挨个扫视过去，理所当然，学者希望能获取，直接相关论文。

   即使利用了RSS源，学者仍然只能定期阅读完，少数期刊的论文题目和摘要，更不要提那些，分布在许多其他期刊里，但是十分相关的论文了。通常，只能在相当长时间后，通过特定主题检索，才能检索得相对全面，无奈，时效性却大打折扣。

   在纸质期刊时代，我们无法满足这个需求，至少不能迅速满足。但是，期刊电子化时代，我们有这个能力，只是还没有开发。

   设想，期刊论文能按照学者研究方向定制，再经第三方整合，提供所有期刊中，与该学者研究方向的相关论文，无疑能提高学者阅读效率。在这种新型的RSS源阅读机制下，源的颗粒是研究方向，而不是期刊。

   有谁提供了这种服务吗？谷歌的学术订阅，可视为这种新型订阅机制的雏形。在谷歌学术里，定制关键词后，所有出现该关键词的论文，都在第一时间通过邮件发送给学者。

   受谷歌学术启示，按研究方向订阅论文机制的第一种方法是，用关键词表示学者的研究方向，例如，替代计量学，其专指性很强，所以一个就够用了，或者信息检索+智能预测，在大范围下，再限定当前研究子方向。诚然，子方向是不断变化的，需要指出的是，具体的子方向由学者提供，能够实现动态维护。于是这种方法的着力点，是对关键词的选取进行规范化，首先要求通过两到三个关键词，标注出该论文所属的研究方向，然后才是对内容的揭示。本来嘛，关键词多几个也没关系，而且现在有些作者选取关键词时比较随意。