我们每天都生活在各种各样的“故事”中。“故事”有真实的一面，也有想像的一面。针对整个人类群体共同编织的带有想像的各种“故事”，每个人都会展现自己的思维方式，表明自己的立场，，在此基础上，我们不断制造着新的“故事”。

这两天股市上涨，是源于那些有关利好的美丽“故事”，尽管它们不一定真实发生，但没有“故事”，就没有股市。当然，面对所谓美好预期的“故事”，人们表明的态度不同，做法各异，有人对美好预期持怀疑态度，趁股市上涨，扔掉手中的股票；也有人相信“故事”会向着更好的方向发展，积极呼应，大胆买入。面对同样的“故事”，每个人的选择不同。

人类经过数万年的进化，已经编织出了一个及其复杂的“故事”网络，在这个“故事”网络中，个体怀揣自己信任的故事生存下去，社会在各种各样共同虚构的故事中运行。人们既是故事的编织者，又是故事的“欺骗者”。“人类几乎从出生到死亡都被种种虚构的故事和概念围绕，让他们以特定的方式思考，以特定的标准行事，想要特定的东西，也遵守特定的规范。就是这样，让数百万计的陌生人能遵照着人造而非天生的直觉，合作无间。这种人造的直觉，就是文化。”——摘自《人类简史》。

人们往往喜欢凡事论个对错，用善恶评判人和事。娱乐圈一向是人们关注的热点，娱乐圈是全国人民的娱乐圈，娱乐圈爆王宝强高调离婚，立即吸引了全国人民的目光。其实类似的娱乐新闻实在太多，明星们分分合合，已成常事，并不一定都有如此反应。此次针对王马婚变，连我这样对有关明星们私生活的娱乐新闻不屑一顾的人，都忍不住去看上两眼。因为朋友圈针对此事发的消息太多了，其关注度甚至超过了对正在进行的奥运。

王宝强、马蓉离婚事件备受关注，主要的原因是“故事”编得好，虽然不复杂，但一目了然，产生了先入为主的效果。舆论几乎一边倒，支持王，谴责马的婚外情。真相我并不了解，也不可能了解，故并不想多做评论。只是感觉，在婚姻生活中，真的很难分出对错，所谓“清官难断家务事”，很多事情是根本说不清楚的。人们之所以热衷于带有立场的评论，多多少少受到“故事”的影响，相信现实现入眼球“故事”，加上已有故事的熏陶（构成婚姻文化和传统的道德评判标准，等等），形成相对固有的立场，这些立场必然通过言论表达出来。

当然，超越法律尺度的恶意犯罪，并不在本文讨论的范畴内。

经常看到原本关系不错的网友们，因为某些事情在网上争论得脸红脖子粗，甚至不惜动用人身攻击武器，最后双双受到伤害，而争论的事情最终也分不出对错，也不可能分出对错，因为大家都在预设立场，站在各自的立场上说话，换句话说，主观占了上风，客观事实往往受到忽视。

每个人都生活在不同的“故事”文化中，王宝强和马蓉，一个男人、一个女人；一个农村出身，一个城市出身，他们生活的“故事”文化背景无疑具有相当大的差异。很多的家庭都是如此，夫妻双方的背景不同，却总期望找到很多共同点。要求相互的包容，其实是一件非常不容易的事情，这需要经受无数次猛烈的碰撞，脆弱的人能否经得住这种碰撞是个问题。

现实生活中，每个生活在不同“故事”色彩影响下的家庭成员，造就的家庭故事，远比说书唱戏演绎的复杂、精彩的多，只不过作为普通人并不希望、也不可能引起大的关注。尽管如此，我们热衷于在各自生活的圈子里窥视别人的婚姻秘密，一方面为了满足好奇心，另一方面也想通过别人的经历，多少给自己一点借鉴。但殊不知，我们很难得到真实的故事，讲故事的人和听故事的人共同编织的故事，往往已经偏离客观，自然也就失去了评判的基础，只有当事人自己心理明白罢了。

生活在不同故事文化中的人难免产生碰撞，夫妻闹掰、朋友反目成仇，这样的“故事”每天都在上演着，旁人眼中总想分出善恶，对错。当事双方也往往用仇恨代替昔日的情感。现实中，尤其是面对婚姻这类私事，很难区分对错、善恶，一对“好人”也会反目。“一个巴掌拍不响”，比较普遍的事实，许多人不相信这一点，一定要分出对错，造就更悲惨的结局。

网络时代，故事数量成爆炸式增长，我们每天面对许多先入为主的故事，在这些故事的迷惑上，人们很容易丧失“独立思考”的能力，甚至丧失理智，盲目跟风造成了无聊的“八卦”，但却迎合了很多人的需求。

这个时代，面对种种虚构的故事，利益集团出于各自需求编织的故事，我们还是需要保持理智，保持一颗独立思考的心。尽管自己在这方面做得并不好，但我想努力去做，即使改变不了什么，比如说命运。