相信科学网上很多从事研究工作的博主都有使用Google Scholar的经历，但据Google Scholar资料救命的经历估计没有。作为一个不怎么做研究的人，其实我以前很少接触Google Scholar，顶多上知网查查资料什么的，更多的是遇到问题问百度大叔。但也越来越发现，这个百度上的很多东西其实是很不靠谱的。与我同样想法的不少，下面这个故事的主人公就是这样，她不大相信百度，只相信Google Scholar的科学结论。

昨天中午在单位食堂吃饭，和办公室的同事闲聊，聊到她小孩看病的经历什么的。旁边恰好坐着一位平时不怎么熟悉的科普研究所的女老师，挺爱说话的，主动和我们搭讪，渐熟。最后她忍不住给我们讲了一件她特别引以自豪的真实故事：她的女儿在美国的一所大学读书，活泼好动，一次运动后突发严重哮喘，胸闷、气短、呼吸困难，吓坏了。到当地医院诊断为运动性哮喘。接后的几天，又发作过几次，药物作用不大。发现有时发作与运动并无太大关系。求助国内亲人，妈妈知道了，自然焦急万分。因为哮喘有时也会要命的。她决定自己参与对女儿病因的查找。

这位老师虽然是学工科的，但平时特爱琢磨有关健康的事，爱查资料，研究点有关健康疾病的大事小事。针对女儿的病情，凭她的“经验’”,哮喘大多与过敏有关，于是详细询问了女儿近一段时间的饮食，接触物，包括吃的保健品什么的，发现女儿和当地许多人一样，都在食用一种保健品，大体是成分复杂的营养品，可以减肥，保持体力什么的。这位老师于是开始在Google  Scholar上查询有关这种保健品的所有信息，因国内Google Scholar已被封，只能辗转翻墙，以期查到更多关于这种保健品的功效，人群平均反应什么的，关键是弄清它的成分。涉及的化学成分太复杂了，很难彻底搞清楚。她花了整整两天的时间，终于有了重大发现，原来这种保健品中除各种化学成分外，还含有一种中药成分——车前子，这引起了她的极大关注，会不是是这种东西导致的过敏呢？于是详细查了有关车前子是否会引起过敏哮喘的信息，结论是肯定的。于是，立即给她女儿打电话，靠知千万不要再吃这种保健品，此时，离她女儿登机到另一个城市仅仅有两个小时，要知道，飞行过程中如果哮喘发做是比较危险的。

结果大家都猜到了，这位老师用了两天的时间查遍Google  Scholar上的相关学术资料，成功找到了导致她女儿哮喘发作的元凶——车前子，成功消除了她女儿的过敏症状。也认为，她运用自己的智慧、选用正确的搜索软件成功救了女儿的命——尽管说的似乎有点夸张。

这仅仅是个个例。但能说明几个问题：其一，要有科学的质疑精神，治病和防病不仅是医生的事情，更是病人及其家属的事情，他们最了解病人的生活细节，发病的背景。很多时候，医生掌握的信息不可能全面，判断不一定是对的，病因也要靠病人自己努力找；第二，像这位老师这样善于质疑，又有能力破疑的不多，说明知识基础的重要，科学的思维方式的重要，有好的外文基础的重要，掌握正确的科学方法的重要，谁说读书无用？读书可以获取知识，知识到关键时候可以救命呢？第三，要注意每一个细节，包括饮食上的细节，形形色色的过敏反应、形形色色的过敏性哮喘，发生率虽然很低，但有时会致命，不明成分的慎吃，要善于怀疑。人体个体千差万别，自己研究了解自己的身体反应往往比依赖医生的诊断重要。

科学解决生活中的问题，增加社会的和谐、人民的幸福度，需要提高全民科学素质，但这需要漫长的过程，不仅仅是普及知识的问题，科学精神、态度和方法更重要。很欣赏这位老师的做法，也希望更多人分享他们科学解决生活中难题的经验。学会质疑，不要轻信，带着问题不断补充知识，进行科学思维，掌握科学方法，同样都很重要吧。

r