正值牡丹花在京城盛开的季节。人们总是以“国色天香”来形容牡丹，唐代诗人刘禹锡在《赏牡丹》一诗中更是以一句“唯有牡丹真国色，花开时节动京城。”说明牡丹在众花中的地位。当然，诗中的国并非今日之国，京城则指曾为唐代重要都城的洛阳城。牡丹在洛阳栽培，据史料记载：始于隋而盛于唐。如今，仍以洛阳牡丹最为著名。

牡丹雍容华贵、国色天香，表达了国人对美好生活的理想追求，为啥就不能成为我们的国花呢？我觉得行！但是，关于国花花落谁家，长期以来，无休止的争论，估计说给众牡丹听，都会让它们伤心一时呢。不过，我要是牡丹，就想保持低调，不想跟谁争什么国花。没意思。

世界上100多个国家都有自己的国花，唯独中华人民共和国是这个地球上惟一没有国花的大国，这是一个不争的事实。这其中有着复杂的历史原因。我原来也曾经想过，除了颜值高，招人喜爱，国花应满足地域分布广泛这个标准，可中国那么大，自然条件多样，很难选出谁是分布最广泛、又能满足其他一些条件的代表性花卉。可人家俄罗斯不是国土更大，还是能确定向日葵作为国花吗？看来，地域分布是否广泛应不是主要标准（但的确，有专家在评选国花时，把这个作为标准之一）。

记得我读大学期间，就是上世纪的80年代初，就搞过轰轰烈烈的国花评比，历史上普遍认为各有千秋的梅花和牡丹进行了一场PK，结果二者打成平手。90年代花协搞的那场评比，牡丹和梅花仍然充当主角，二者竞争达到了白热化，为此河南洛阳成立了由市长亲自挂帅的“牡丹争国花领导小组”，力捧牡丹为国花。后来评选小组组织了31个省、市、自治区进行投票，结果牡丹以18票获胜。

但洛阳人说了不算，各种争论仍然继续......

搞任何评选，都得有个标准，制定合理的标准最为重要，评选国花也是如此。1994年，中国林学会曾经拿出一个国花评选的标准，认为国花的评选必须具备四个条件：一是分布要广泛，二是外观要漂亮，三是要有深刻的文化内涵，四是要具备一定的经济价值。

标准一出，舆论一片哗然。大熊猫分布并不广泛，为啥能成为国宝？啥叫长的漂亮，每个人眼中的漂亮标准都不一样。至于深刻的文化内涵，更难有量化的评判标准，至于经济价值，则涉及更多的因素。杨树经济价值高吧？但是它不能称为国宝。珙桐谈不上什么经济价值，但它确是十分珍贵的国家稀有树种。

标准不好定，有了标准对标准的解读也不一样。国花评选，众口难调啊。当然，也有人提出既然梅花、牡丹不分伯仲，何不搞个双国花，人家日本不就把樱花和菊花两种花（其实也有争议）作为国花吗？

可问题是，即使是确定了牡丹和梅花作为双国花，也有一个先后顺序问题，中国人太在乎排名了，他们认为花也是这样想的，甚至将其与政治扯在一起。因为，牡丹曾在清代作为国花，有封建余毒；而梅花则在民国期间被国民政府立为国花（现在的台湾还在延续，当然不能算国花）。哈, 啥东西一与政治扯在一起,就更难办了.

总之,主栽黄河流域的牡丹（原产并不在这里，而是中国秦岭和大巴山一带）和长江流域的梅花历史上都曾作为国花。新中国成立后，有关部门也想赶紧解决作为大国国花缺失的遗憾，但中国花卉资源丰富，人口众多，大家的喜爱不同，专家领导的心中的标准不一样，加上近年涉及地方利益的各种政治、经济因素掺杂，使得国花的选定更加因难。

评不评国花反正也不影响吃，不影响穿，不影响经济发展，不评也罢。不过，作为北方人，我还是更喜欢代表富贵繁荣的牡丹，希望它带给我们更多的吉祥。

不多扯了，还是看看今年的牡丹开得怎么样吧。相比于郁金香的8000个品种，牡丹目前的500多个品种真就不算多了，但育种的成就，还是让更多颜色和花型的牡丹花呈现在人们面前，令人目不暇接。





牡丹，尽显富贵

这大红大粉的不见花芯的牡丹，让我想起了小时候每逢喜庆人们自制的纸花，商店里有专门做纸花的纸张出售，现在见不到了。小时候常见的大红纸花我认为就是以牡丹花为原型的，可我们做不出花芯

其实，牡丹的花芯很美的

从深到浅，粉色的牡丹花最常见。有绿叶陪伴的牡丹更美

白牡丹和黄牡丹已变得不再罕见

这种双色牡丹各大公园都可以见到

这种黑牡丹其实是最为珍贵的，深色的花卉并不适于在自然界中存在

花朵硕大的牡丹花花期不长，目前，北京各大公园的牡丹花开放已近尾声，再过几天，牡丹的姊妹花，草本的芍药就要登场了。


今天开博整7年，我的第778篇博文，好数字！7年，齐发，哈哈，不求发财，只想借富贵牡丹祝自己、祝博友们幸福吉祥，祈福国泰民安！