不明白宽屏：绝大多数软件都有标题栏、菜单栏，大多数软件会再加上个工具栏、状态栏，再往下还有个操作系统的任务栏，要是Ubuntu，最上面还会有个系统栏，要是Word 2010之类的常用软件，光顶层工具栏就一大堆。这么多“栏”一挤，内容岂不成了一条细细的带子？难看难用不说，得有多少时间是浪费在拉滚动条上了？桌面系统屏幕大，两边各空出一大片空白浪费着也就罢了，小笔记本为什么也要全都搞成宽屏？昨天去市场瞎转悠，找不到4:3的笔记本了！连上网本也都是宽屏—— 这上面怎么跑word 2010？

　　听的最多的理由是，电影，“美学标准”：电影就是16:9的。拜托，电影是要给多人、远距离同时看的，而观众席是个小斜角的平面，为了照顾大多数观众的视角，所以要搞成宽屏的。但电脑恰恰相反啊，那是给个人、近距离用的，PC嘛！所以它应该向书本杂志学习，怎么能向电影学习呢？

　　据说PC机刚出现的年代，有些屏幕是立着的，就像书本杂志。时间不长就全搞成4:3了，现在又全是16:9，越变越像根胶带。

　　真是不明白宽屏的好处除了看电影还有什么。难道宽是为了照顾人的双眼？那不是有研究显示，人的视觉注意力只集中在正前方一小部分。而且搞那么宽，谁愿意看东西时不停地把头摇来摇去？所以报纸要切成豆腐块嘛！所以连“竖屏”的杂志也要还要再分成两列排版嘛！！所以连漫画书也是“竖屏”呢！！！怎么到了PC 上就这副德行？

　　就算是有调查数据显示多少多少比例在的人用电脑时又有多少多少比例的时间是在看电影，那也应该照顾一下工作场所的人吧？一窝蜂地全搞宽屏……

　　这么搞是要强迫以后的软件都要把这个栏那个栏的往左右两边放？难道上网本上的新版ubuntu正是这种趋势的开端？那眼睛往工具栏上扫时要竖着看？问题是人是习惯横着读的，中国几千年来一直竖排文字不也是改过来了吗？其实历史上的竖排虽然不符合人体工学但是受材料和习惯所限：竹简嘛，要求打开立即就能读，所以竖排了。有了纸以后再竖排那是习惯问题，现在不是改过来了吗？可以想象一下在宽屏上把菜单栏、工具栏、状态栏这些统统竖排会怎样？栏上某处的提示文字又该怎么排？提示的字数少还好说，多了怎么办？横也不是竖也不是？

　　宽屏、宽屏，不明白、不喜欢，却没得选择，这市场……