最近在看国内外工作招聘信息,感触很深。很多“定量”的招聘字眼,亮瞎了我的双眼。像“国内985高校毕业博士,或海外博士,SCI论文3篇以上,其中至少一篇3.0以上,至少有海外留学经验3年以上,本科学校为211以上”等等这样的招聘条件是屡见不鲜。回想起这些“指标”,自从我们一生下来,就一直就在我们身边围绕。 中小学以分数为指标择校,学校以有多少特级教师,多少清华北大录取者,多少一本率,多少二本率为吸引生源的指标。大学以有多少院士,多少杰出青年获得者,承担多少973项目,国家自然科学基金,多少教授,多少国家重点实验室,多少份为国家领导人咨询建议等等为指标。政府以增加了多少GDP,吸引了多少外资,建设了多少工厂,新增了多少公路等等指标。公司以多少销售业绩,增加了多少利润为指标。择偶以身高多少,有无房产,有无存款,户口是否为城市,是否独生子女,甚至胸围多大为指标。我们一直生活在“指标”的世界里。
定量化的指标是衡量管理的一个方便的手段,当然有些指标太过,也妨碍了机构或个人的发展。指标越高说明竞争越激烈。指标在某一方面有利于管理,但是过于追求指标也会导致畸形的发展。唯指标论会阻碍科技发展创新,但是完全抛弃指标又会陷入“大锅饭”的效率低下。这种管理的矛盾可以总结为:唯“指标论”与“大锅饭论”之间的均衡矛盾。
功利者为“指标”生活,超凡脱俗者为自由身心奋斗。每个人都含有功利者和超凡脱俗者的基因,不同的生活阶段,占的比例也可能不一样。世间纯功利者和纯超凡脱俗者少,大部分应该是两者皆具吧。
https://blog.sciencenet.cn/blog-437026-836917.html
上一篇:
一篇文章接收后的感想下一篇:
不要被工具束缚了思想