请看报道：兰州威立雅水务集团副总经理闫晓涛说，按国家标准，对水质106项检测半年做一次。3月初检测结束后，下一次检测应是半年后的9月份。之所以4月10日又进行检测，闫晓涛表示，威立雅的实验室要给周边区县自来水做106项检查，而这检查无论多少样本都会耗费同样的实验耗材。于是，兰州威立雅也对自己的管网自来水取样检测，结果检测出了苯含量超标。

     此次检测出苯超标是否具有运气成分？闫晓涛表示，也不能这么说，除了检测之外还有其他发现水质异常的辅助手段。但具体是什么手段，闫晓涛未予回复。

   根据上述报道，可以肯定的说：这次检测到苯超标，纯属意外，应该感谢自来水公司才对。要不然，兰州人们还要喝半年香水。正如闫晓涛说，苯无色，有芳香气味，如果没有及时检测出来，兰州市民就是喝了半年也不知道，说不定还会说水有一种香味。有什么辅助手段，怎么不回答？是不是凭鼻子闻一闻了事？

  兰州威立雅水务集团表示，早在4月2日就对水质进行取样检测，但完整的检测和全分析过程需要时间，至4月10日正式确认自来水苯超标并采取措施，在前后8天时间里，兰州市民“有可能已经饮用了苯超标的自来水”。

    前面说是4月10日又进行检测，后面说是4月2日就开始检测，并在4月10日得到结果。检测时间为什么错了8天？从检测到结果确认需要8天时间吗？

   3月6日，就有兰州市民发现自来水有异味，但当地政府表示是谣言并对传谣者进行处置。兰州威立雅水务集团副总经理闫晓涛昨日表示，3月6日自来水确实存有异味，但与此次苯超标完全没有关系。

 为什么当天就确定有异味，但当地政府还表示是谣言并对“传谣者”进行了处置呢？ 

闫晓涛说，当时发现自来水有异味后，兰州威立雅于3月7日左右按照《生活饮用水卫生标准》检测了106项指标，但检测结果符合国家标准。“水质异味确实存在，因为水里的物质千千万，我们不一定能全部检测到位，不能确定异味来源。”随即，水样被送往中科院生态研究所进行检测，闫晓涛说，检测结果显示水中含有两种特殊物质，只需几微克就有臭味。而这两种特殊物质，由冰雪覆盖的草根、藻类等腐殖质产生。“黄河因为不结冰，其支流黄水河结冰，这些特殊物质应该来源于黄水河。”

自来水公司的检测手段和中科院生态研究所的检测手段有什么不同？缺少哪些仪器？多少水中，还有几微克就有臭味？腐殖质的味道有这么严重吗？尤其是草根和藻类，而且是在料峭春风吹酒醒的季节里。

    兰州市自来水总公司水质监测中心主任田红表示：“自来水在3月份之前是安全的。按照国家规定频次，我们去年7月进行过对包括苯在内的各类指标的检测，按照计划，今年预定的检测时间是4月，正是这次水质大分析检测出了苯含量超标。但其实我们在3月也进行了一次检测，没有发现问题。”

    前面说，4月份的检测纯属意外，怎么按任主任的说法，又成了预定的检测时间呢？3月份的异味，算不算问题呢？

    环保部副部长翟青指出，兰州自来水超标事件，一个很重要的原因是对供水企业的监管不力。中国人民大学环境学院院长马中在接受21世纪经济报道记者采访时表示，兰州市政府相关主管部门、兰州威立雅及兰州石化三方在此次污染事件中都负有责任，而相关主管部门和兰州威立雅应负主要责任。

相关主管部门究竟是哪些部门？事已至此，应该对老百姓有个交代吧。

21世纪经济报道记者获悉，参与起诉兰州威立雅水务集团的兰州居民称，4月14日上午，兰州中院立案庭工作人员，拒绝接受他们提交的任何起诉材料。兰州中院立案庭表示，公民个人不属于“法律规定的机关和有关组织”，故不具备“诉讼主体资格”。

作为单独的公民，有没有诉讼主体资格？比如，因水污染对个体造成的身体和精神损失，究竟如何获得赔偿？

根据省环境监测站、省疾控中心4月13日7时至14日5时以来对西固区每隔两小时所取的10个批次水样的监测数据结果显示，西固区自来水苯指标范围在8．47微克／升至0微克／升，均符合国家相关标准。

 前面不是说完整的检测和全分析过程需要时间，怎么这次好像需要的时间并不多？

。。。

 衣食住行有困难，但总不至于连水都喝不上吧！也希望科学网上的有识之士站出来，替水深火热的兰州人民科普一下，饮水安全到底是怎么回事？因为我们的智商太低了，无法理解和理顺这些扑朔迷离的乱像，即甄别不出真相！

参考：http://news.163.com/14/0415/02/9PRC7NEO00014AEE.html?f=resysBvalid2#www_resys

http://news.163.com/14/0415/02/9PRC7NEO00014AEE.html?f=resysBvalid2#www_resys

http://news.163.com/14/0415/05/9PRNL5DF0001124J.html?f=resysBvalid1#apage_resys

http://www.gansu.gov.cn/art/2014/4/15/art_35_173790.html